• kkcling

    完全不信 还是 一码归一码 [狗头.jpg]

    主楼
  • Fish1024
  • ab

    本来只是不行,非把小命再吃没了……

    #2
  • Nasdaq

    都是煮汤,不如肥牛蔬菜鸡蛋汤。

    #3
  • manhere

    发家致富找宝哥...最懂西医/兽医的还得是中医!

    #4
  • jydeng

    没用,雷政富不努力吗

    #5
  • thinkm

    放着 8000 年的藏医不用,都跑去用 5000 年的中医?

    #6
  • kyro00000

    中药不是没用,而且太太太太贵。。。
    拼多多一瓶几块钱的勃起药,可以用几个月。
    几付中药,调理起来大百上千。
    中药已经是唐僧肉了

    #7
  • kyro00000

    中药已经是完全市场化了。是唐僧肉。。毫不夸张

    #8
  • Solis

    具体病情具体分析,切勿偏听偏信!

    #9
  • SURA907

    你阳痿
    ???草泥马
    我能治
    神医

    #10
  • ntdll

    不信。

    我个人不信的本质原因,是因为它不科学,而不是因为它有用或者没用。

    科学是能够证明,能够证伪,相同的因,能推导出相同果。

    而中医通常很难,所以它是不科学的,现实生活里不科学的事情也还有很多,这是一个中性评价。只是我认为医学应该要科学。

    而有用或者没用,是以唯结果论的。

    #11
  • QingXuJiaZhi

    阳痿的原因是单一的,还是有很多种可能性呢?

    #12
  • zoofy

    不信,但是真有方子麻烦也发我一份,谢谢

    #13
  • yidinghe

    你这什么脑回路。我不信中医,但我每天喝水,跟中医说不说喝水没一点关系。有的东西如果说吃了壮阳,那是它的本质决定的,跟中医也没一点关系。

    #14
  • kokutou

    凯喜博士测的各种老中医开的痛风粉子和老中医做的壮阳玩意 要么加了风湿药 要么加了壮阳药 什么都不加的 一个都没有

    #15
  • june4

    有程序员思维很难信中医吧,比如中医只在一个很小的植物子集中找成份,还是不分成份全株入药,植物生来也不是为了给人类当药的,所以可选成份非常有限,而现代医学可以筛选所有化合物,这二者高下完全不在一个段位。前者保持这种原始天然形式本身就是一种典型的诈骗筛选客户手段而不是理性科学。

    #16
  • MacTavish123

    凯喜博士:
    https://space.bilibili.com/692254835

    #17
  • windorz

    从来不吃腰子或者鞭这类的食材, 一是闻那个味有点受不了, 二是对食材本身有点抗拒.

    #18
  • doudouisamomo

    不是不播起也没有什么大不了的

    #19
  • coderluan

    中医反对者的最主流的方案就是"废医验药"啊,壮阳药材是药,先做药效验证,然后提取有效成分做化学药,青蒿素怎么弄它怎么弄呗,不过就壮阳药的市场前景来说,这种实验肯定是做过的,没出现那就是不行,当然不行不是指完全没效果,而是没办法和西地那非没办法比。

    #20
  • woshishui2022

    有报道,很多面向老年人的补剂,里面加的是兽药
    所以吃完确实有效,而且劲头很大;副作用也很大就是了

    #21
  • molvqingtai

    最近听说西地那非可以治疗癌症

    #22
  • akorn

    不是很理解吃那些东西是什么心理。不行还表现出来?
    反正我没想过那些乱七八糟的东西。半马回家后都能半小时起。

    #23
  • V2Try

    智商税啊

    #24
  • shench

    @thinkm 你要笑死我,哈哈哈

    #25

发表回复

登录后回复