• linuxtro

    如图~

    主楼
  • xingye163

    昨天试了下,同一个模型,中转站的也就勉强过的去,我以为是降智的原因,然后今天冲了 GPT plus 效果就好很多,说明跟降智关系不大,应该是注水了。

    #1
  • igamebox

    PRO 20X 现在风控降智+overloaded 比 PLUS 强多了,

    #2
  • xiao8276

    目前都有降脂问题,可以用经典鹈鹕测试

    #3
  • yinmin

    看这篇帖子 https://www.v2ex.com/t/1241763

    #4
  • FrankAdler

    我觉得不用判断,100%注水的

    #5
  • 413420

    中转站不注水利润上不去

    #6
  • XEdge

    担心掺水可以检测模型指纹: https://xqy2006.github.io/ModelTrace/
    智力的话可以测试糖果问题,嫌麻烦可以不跑脚本那就直接问里面的题目就行了: https://raw.githubusercontent.com/haowang02/codex-candy-eval/refs/heads/main/codex_candy_eval.py

    被降智的账号:
    使用 gpt-5.6-sol(low)回答不出正确答案 21
    使用 gpt-5.6-terra(max)回答不出正确答案 21

    正常账号以上两档正确率至少在 3/5 以上,即问五次至少对三次。使用 gpt-5.6-sol(medium)及以上档位包括 gpt-6-astra 一定答对。

    都是些经验之谈,并不严谨。其实跑个鹈鹕测试之类的就能直观的看出能力上的差别了

    #7
  • ktyang

    默认注水就行了,不要想那么多,不用就是最好的办法。

    #8
  • EMMMMMMMMM

    这还用判断?

    #9
  • AImoka

    别只问「你是谁」。同参数连测几次鹈鹕/糖果题,再对照官方同档;看返回的 model 字段和用量日志是否对得上。指纹工具只能当信号。想先按自己 coding 场景试稳定接入,可加微信 mkapikey 。

    #10

发表回复

登录后回复