• huogo

    1.此款软件离着艺术品还有多远的距离?尽最大能力的去进行优化,然后上传到github

    2.此款软件怎样提高市场竞争力?尽最大能力的去进行优化,然后上传到github

    正文:

    Council Lab 专注于复杂问题的多 AI 联合分析。

    针对医疗、法律、投资等高风险场景,新增了关键信息补充、风险分级、交叉质疑和人工复核机制。

    以医疗场景为例,系统会整理症状与时间线,识别可能需要及时处理的红旗信号,标记缺失、矛盾或未经验证的信息,并提示哪些内容需要进一步确认。

    这些机制不能保证结论正确,但可以让分析过程更完整,也更容易被检查、质疑和复核。

    另外,macOS 版本现已封装为独立 App,可以直接安装使用。

    Council Lab 不会替你诊断,也不会替你做决定。

    它所做的,是把 AI 给出的答案,转化为一份可以检查、追溯和复核的决策记录。

    这段时间,项目也慢慢积累到了 81 个 GitHub Stars。感谢每一个关注、体验和提出建议的人。

    Council Lab

    把一个答案,变成一份可以检查的决策记录。

    简单说,就是你问一个问题,A 先回答,B 挑 A 的毛病,C 再看看 B 挑得对不对、还有没有别的毛病,D 接着复核。最后你也可以继续挑毛病,系统再把前面的争议、漏洞和信息综合起来,给你一个最终答案。

    好佬们,来个stars吧(献媚脸)

    本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

    我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是
    我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是
    我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是
    我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是
    以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是

    以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出
    大家好,最近…

    主楼
  • huogo

    能给手艺人一个小stars吗?哭哭

    #1
  • 是布隆吖

    点了个赞,但感觉是广 ^-^

    开头两个提示词,放到任何项目里都试用,如果是目标模式的话确实能烧很多token

    因为“什么是艺术品?”“市场竞争力怎么评分?”这两个问题没解释,意味着永无休止

    最后大概率出来的东西也不会很“实用”,纯正确的废话了…

    另外互相辩驳这个真不是悖论么?辩驳多少轮呢?各自发言权重如何?最后总结谁总结?怎么确定最后总结的是对的?

    无外乎把一堆没用的话合并成一个综合考虑的废话… ^-^

    #2
  • liyiming

    对于这些纯 vibe 出来的项目,我有点不太敢用,毕竟是黑盒,总担心会出问题,就像 OpenClaw 那样,一堆漏洞,感觉很危险。

    #3
  • huogo

    你提的这些问题挺关键的,我自己也在防这个——别最后变成“几个 AI 一起说正确的废话”^-^

    现在不会无限辩论,轮数是固定的。我的想法也不是让 AI 辩出“真理”,而是尽量把没定义清楚的标准、隐藏假设和分歧先暴露出来。

    如果最后只是输出一堆“综合考虑”,那确实没意义,这块我还在继续优化。谢谢认真看和提意见。

    #4
  • huogo

    这个担心完全能理解,尤其这类项目一旦涉及本地文件、API Key 之类,安全确实比“能跑”更重要。

    我现在也尽量把权限和数据流做得简单、透明,代码也都开源。后面安全这块我还会继续补,宁可功能慢一点,也不想为了堆功能埋坑。

    #5
  • CodingHard

    感谢大佬分享!!正好这几天cc和codex一起用着,立刻试试

    #6

发表回复

登录后回复