• 翰林文苑

    本帖使用社区开源推广,符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容:

    - 我的帖子已经打上 开源推广 标签: 是

    - 我的开源项目完整开源,无未开源部分: 是

    - 我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区: 是

    - 我帖子内的项目介绍,AI生成、润色内容部分已截图发出: 是

    - 以上选择我承诺是永久有效的,接受社区和佬友监督: 是

    以下为项目介绍正文内容,AI生成、润色内容已使用截图方式发出


    一个基于概率分布识别任意模型真假的项目,从此告别掺假! - 开发调优 - LINUX DO

    好用的话别忘了点个star()

    github.com

    图片

    GitHub - hanlinwenyuan/hlwy-ai-checker: 检查第三方AI API是否掺假以及渠道一致

    检查第三方AI API是否掺假以及渠道一致

    实测,现在还是精确度很好,并且保持了很好的一致性(毕竟是上百次测试的大统计规律)

    这里有两种使用方法:

    先用自己的plus/pro标定基准,然后测试中转的;

    或者用中转的高价渠道标定,测他们低价渠道的。

    标定基准be like:

    图片

    然后换渠道测试就行了。

    图片

    结果不出所料,某中转最高价渠道当基准测的最低价渠道:

    图片

    同一个key自己标定自己测试,一致性很好:

    图片

    消耗也不高,反正我1毛钱测完了。

    主楼
  • 员外不是方

    哈哈哈哈哈哈翰林佬是懂得抓热点赶风口的

    #1
  • 翰林文苑

    看着咋L站都是说中转站掺水的帖子哈哈(

    #2
  • impouo

    咦,这个和之前的帖子有什么区别嘛

    #3
  • 大帅哥

    懂了,以后就说是hlwy指使我做的 ^-^

    #4
  • Heart_Queen

    hanlin ,claude和其他模型的有吗?readme上看见的claude

    #5
  • 翰林文苑

    来个教程

    因为很多佬不知道怎么测是否掺水

    #6
  • 翰林文苑

    这个测试工具所有模型都可以的,佬试试

    #7
  • Beicho

    後排支持!!感覺這種會比 juice 更準確一點

    #8
  • 翰林文苑

    叠甲了 ^-^

    图片

    #9
  • Zhihong_Huang

    佬能问下大致的实现方式就是短小无害的提示词来测试吗?因为我之前看到一个中转站纠纷。始皇说有的测试站点会用一些敏感词什么的,我们这个项目应该很安全吧?

    #10
  • Smoaflie

    别测公益站就行,付费中转本身就要接受质疑

    #11

发表回复

登录后回复