不愧是官方harness，这缓存命中率

缓存命中100%???我滴乖乖. ^-^

按道理缓存命中再怎么高也不可能100的，要么就是计算方式差异

总不可能没新增输入吧，真这么神将你下一步输入塞进缓存？

重复了一遍之前的问题？

上下文太多，问的问题太少，基本等于没问？

导致约等于100%?

缓存100只有重放请求能做到，而且是必须全部一样的重放

只要消息列表有新增或修改那肯定是没法缓存的

四舍五入呗，据我观察他是保留整数的

接的glm-5.2，99%

这个100%肯定是四舍五入的结果呀，并不是真的说能缓存到100%

给它的是一个长任务，不知道是不是先读取了项目计划文档然后再规划自己的开发计划，每次都能命中自己的计划（全是猜测的，具体情况不清楚怎么做到的

很有可能是这样，因为也没有具体到小数位

应该是四舍五入了吧,怎么可能100% ^-^

在pi里面99.7%，之前5000多W花了1.5R

百分之百有点怪吧，哪怕99%呢，就啥啥新内容都没输入？

我的实际缓存99.7

我用pi中任务以上一般也是逼近100%的缓存命中率

我让他写了一个插件单独计算 确实是四舍五入计算

zcode的常规操作啊，怎么都在吹这个

为什么我的命中率这么低 好奇怪

多问几个问题试试，或者给它个长任务