- BooleChara2026-08-14
这两个月出来好多强大的国产模型，K3、D4f-正式版、Qwen-3.8-Max、D4p-正式版、GLM-5.3，都宣称多么接近Fable-5，但没有一个超越的，难道国产都是“蒸功夫”吗？
说实话我看到v4-flash那么强的时候，真的很看好Deepseek-v4-Pro的，没想到原子弹只炸了一次。然后今天智谱GLM-5.3也出来了，也没能超过Fable-5。之前看到都说XX模型蒸馏claude或者GPT，我都当作坊间传闻看的，现在我也对国产模型有点失望了，也开始怀疑是蒸馏。在顶尖算力比国外弱上十倍甚至数十倍的情况下，国产还有机会吗？
个人感觉，关注蒸馏的主要意义在于“这个力量是不是自己的”（好像Anthropic自己也蒸自己）。如果先训练一个自己的模型（教师模型），再从这个模型上蒸馏出一个轻量模型（学生模型），效果保留90%，那就很优秀；但如果这个教师模型是别人的，那么说服力和创新性就大打折扣了。
匿名投票
- 相信国模，只是算力差距，架构会赢的
- 感觉国模一直会比顶尖弱一些
- 我怀疑有蒸馏
- 我觉得没有蒸馏
- 吃瓜，选这项看答案
0
投票人主楼 - yi_yi2026-08-14
蒸馏就蒸馏呗，相近的性能更低的价格，我不支持国产难道送钱给外国入吗
- jerry_y2026-08-14
kimi下个版本不出意外能超过fable 5,但 fable也要出新版本了
- Xiwis_Homed2026-08-14
性能接不接近不知道，价格倒是接近了
- jcc2026-08-14
- Harmoney2026-08-14
我觉得蒸馏不是什么问题，A\也蒸得一股GPT味。现在开源模型追着这些顶级模型蒸馏，我们才能继续用上便宜大碗的顶级模型。
- 还想成为88VIP2026-08-14
A/也就是一个fable了，opus4.6往后也没哪个opus特别好吧。k3这样已经很好了
- MoZiHan2026-08-14
为什么总有人在意蒸馏不蒸馏的问题，就明确的讲现在没有哪个模型是不蒸馏的，大家都是合成数据（就是所谓蒸馏的数据）+人工标注数据，区别只是比例而已
- Ya_Gao2026-08-14
天天吹牛逼，咩一个能打的，还涨价
- Pebble2026-08-14
确实国模一哥了好像
哔哩哔哩
GLM5.3，国模一哥，开源第一｜屎山考核_哔哩哔哩_bilibili
用屎山代码考核国产开源大模型GLM5.3，已经完成。来自屎山的点评：一哥之争，本该如此, 视频播放量 5399、弹幕量 74、点赞数 371、投硬币枚数 156、收藏人数 54、转发人数 39, 视频作者 Token就是词元, 作者简介 AI有意思，相关视频：突发：智谱发布 GLM-5.3 模型！，67秒带你了解史上Star增长最快的开源项目DeepSeek Harness！，反转！眩晕瘫坐！V4...
- mark2026-08-14
我只在乎低价的中高等模型可以用就够了
- 我思故我在2026-08-14
智谱的国际版跟国内版有什么区别吗？一直在看到家讨论什么国内版的抢不到。有佬能解惑吗？我没用过除了ds以外国模。
- BooleChara2026-08-14
确实，K3刚出来的时候我也觉得原子弹爆炸了，它一口气搜了四十多个论文，总结出来一个巨长的文档（
- 翠花上酸菜2026-08-14
当前就是追不上，算力只有别人百分之一可能都不到，怎么超？
- Doro20772026-08-14
- vinda2026-08-14
跑分从来没输过，但是过一段时间大家就不怎么讨论了 ^-^
- BooleChara2026-08-14
感觉大家还是关注“这个力量是不是自己的”。写论文的时候如果先训练一个自己的模型（教师模型），再从这个模型上蒸馏出一个轻量模型（学生模型），效果保留90%，那就很优秀；但如果这个教师模型是别人的，那么说服力和创新性就大打折扣了
- Kassdin2026-08-14
还在跑分没输过，即使是 glm 5.3 跑分赢了吗？
- 还想成为88VIP2026-08-14
哪怕真的跑分没输过，opus4.7也干了
- Kassdin2026-08-14
没超过 Fable 就是蒸馏吗？
Grok 4.6、5.6 Sol 是不是蒸馏的？
Fable 跑分不如 opus5. 那 fable 是不是蒸馏的 opus？
另外，怎么定义“超越”呢？是benchmark上全面碾压，还是要说体感和社区认可度？还是Arena盲测？本身这就是笔糊涂账
还是先把自己逻辑捋顺吧…
佬眼中蒸馏 fable 的模型 belike ：
