- smilepertime2026-08-14
最近看到 DeepSeek 开源了 Harness。
第一反应是：DeepSeek 又做了一个 Coding Agent？
但看了一下介绍，感觉它可能不只是 Coding Agent，而更像是一个 Agent Harness。
现在 Claude Code、Codex、OpenCode 这些工具已经越来越成熟了，所以我比较好奇：
DeepSeek 为什么还要单独做 Harness？
如果只是：
DeepSeek Model + Coding Agent
那和现有工具相比，优势是什么？
所以比较想问问已经上手的朋友：
- Harness 和 Claude Code / Codex / OpenCode 的核心区别到底是什么？
- 它实际解决了什么问题？
主楼 - calendar2026-08-14
解决了大家对 dsh 期待值过高的问题
- Iguang98812026-08-14
今天用了发现缓存命中真的高，但是网页感觉还是不习惯加上不可以识别图片也是有些难受
- 🐟2026-08-14
你看这家伙编译飞快啊
- 量子咸鱼K2026-08-14
- laokke2026-08-14
ts还是屎山太多了. 我都想换moonbit造了
- 邱埋葬2026-08-14
从DS发的论文中可以窥探一二。
该论文建立了一种架构，允许插件进行热插拔，这方便了AI自我调整harness的能力。
乐观来看，这就是类似NixOS的那篇论文一样，从学术中走到工程中。
悲观来看，过度重视学术推导。文章中全是类型论范畴论。而给社区开发者看的文档中又完全看不出这些公式存在的痕迹。
时间会证明一切，拭目以待吧。
但不得不说，诚意是比其他直接fork pi/opencode的agent充足得多的。
- 白学森2026-08-14
1、从用户角度来说比较贴近pi，和claude code等比较的话，说好听点就是有无限的扩展性，就刚才那一会我就定制了两个插件；说难听点就是功能比较少，要自己拼
2、解决了deepseek没有自己的harness的问题
虽然我认为dsh的设计很棒，我也很喜欢用。不是说出一个新的harness一定要解决什么问题的。那市面上一堆小的harness都不用做了不是么，适合自己的才是最好的
- chen13547112026-08-14
正在研究中，听说万物皆插件，我看看怎么个事
- NepElder2026-08-14
可能是为了方便收到想要的数据，cc之前的系统提示词很明显就是在提升训练数据质量
- xmzoom2026-08-14
万物皆插件，自定义程度更高，哈哈。
- Kalli2026-08-14
感觉是梁子发现harness是实现agi的过程之一，所以就做了吧
- Hobr2026-08-14
大炮打蚊子, 虽然有力气但是角度不对… 在软件工程方面是个优秀的软件/框架, 值得那些把所有东西都写一块的项目学习
- wilsons2026-08-14
Agent 是手脚，你总不能光有脑袋没有手脚吧？作为一个大模型公司，你总不能天天依靠别人的手脚吧？手脚也是未来竞争的一部分。
- 白学森2026-08-14
哦顺带再预测一下（纯主观利益相关鲸孝子发言 xD ）
dsh会比pi要更成功
1、规定了一个webui，（实际上也就是gui），后期定制不局限于功能层面
2、ds的号召力，1天100k star，社区的起点比较高
3、不只做agent，还做模型
- ciarany2026-08-14
感觉就是入个局，毕竟大模型训练效益不如推理侧
- ruiming2026-08-14
我对dsh的印象很好，他解决我用pi的时候默认太过毛胚的问题，又有很好的扩展。
第一感觉其实和pi不一样，pi更像是想做上游基准库的感觉，dsh现在看来像是要做很多功能的样子，是有很大野心的项目。
估计插件化只是是为了快速迭代产品降低现在ai屎山代码的风险吧
- 小篆2026-08-14
是有想法的，局限于模型，现在模型对插件的检索和使用能力有点差，这种自进化的愿景还是有距离
- doro2026-08-14
用了一天，它提供了一种新的设计思路，就这么简单，其他的其实没有什么突破