• ddd_daniel

    - 背景1:在做一个cv的模型训练问题,是一个多任务回归模型,没有参考,完全自定义;让opus5帮忙搭建了整个数据/模型/loss/train的流程;

    - 背景2:训练过程中发现有一项指标收敛很好,有一像不行,opus排查没有问题。glm5.2排查没有问题(期间多次排查,给出可能的问题点)

    - glm5.3尝试了一下,让其自由排查,max强度,40分钟已经定位一个核心bug(我怀疑过,让5.2排查,5.2说没有问题)。实测问题确实存在

    截至目前来看,5.3确实比5.2强。

    ————————————————————————————————————

    最新进度:我的c++工程(非常庞大。参考opencv量级),让fable5帮忙review的。找bug或者不足的地方,fable5给出一轮建议。glm5.3给出一轮建议。然后相互review建议,结论:glm5.3给出的建议更多而且都是中肯的

    主楼
  • hardy

    - 5.3确实比5.2强

    能说点大家不知道的吗 ^-^

    #1
  • 苍真

    比较关心,上下文多少开始胡言乱语,之前GLM系列模型小任务性能已经很强了,大任务100k+不行就是因为被上下文拖累

    #2
  • Murphyming

    佬,是在zcode里使用的还是Claude code?

    速度怎么样?之前在Claude code里太慢了

    #3
  • QYY

    啊,怎么都开始用 glm-5.3 了,已经出了?

    #4
  • 周一

    哈哈哈哈,点了,昨天不是DeepSeek 4pro比flash弱吗 hhhhh重新发一版

    #5
  • ddd_daniel

    最新进度:我的c++工程(非常庞大。参考opencv量级),让fable5帮忙review的。找bug或者不足的地方,fable5给出一轮建议。glm5.3给出一轮建议。然后相互review建议,结论:glm5.3给出的建议更多而且都是中肯的

    #6
  • xihalele

    图片

    我这刷不出来5.2,但是用量重置了

    #7
  • Diako

    有理由怀疑Deepseek V4 Pro被智谱给发布了

    #8
  • ddd_daniel

    我在zcode,目前没有遇到胡言乱语的问题。1M目前还够用的

    #9
  • ddd_daniel

    都试了一下,C++是cc里面,python是zcode。都没有问题,都非常快(PS:我用的官方的max套餐)

    #10
  • dayo

    5.2刚上那会也很猛啊,只想知道什么时候降智,什么时候变慢,还有什么时候涨价

    #11
  • ddd_daniel

    我在zcode,目前没有遇到胡言乱语的问题。

    #12
  • user1758

    直接改成glm-5.3就能用了,我通过接口也拉不到

    #13
  • ddd_daniel

    是的,刚上线那会儿,5.2是我的主力军,后面降智后当备用了

    #14
  • tiantiantian123

    佬,请问你的体感,GLM同价位plan对比Chatgpt的,哪个额度更顶用一些?

    #15
  • ddd_daniel

    我在zcode里面可以直接用key后指定,在cc里面是/model来切换的

    #16
  • ddd_daniel

    GLM是年初最便宜的时候的MAX套餐,gpt没有用过pro,我不太好对比,不过gpt大善人经常重置,轻度使用plus也没有问题?

    #17
  • Kakarotto

    我看官方说,会把 5.2 路由到 5.3

    图片

    图片

    Overview - Z.AI DEVELOPER DOCUMENT

    图片

    ​Benefits - Overview - Overview - Z.AI DEVELOPER DOCUMENT

    Natural Language Programming

    #18
  • zhang

    趁着没降智赶紧用,说不定过几天就降智了,现在的ai都这样子。。

    #19

发表回复

登录后回复