在Linux作为主力系统的经历

献想入坑Linux desktop，需要为Linux填坑与win子的易用性+广告做取舍。

硬件：CPU：7840H，2.5K的笔记本。

入坑：

随着 macOS 27 的正式推出，黑子之路断了，后续是使用Win子还是转向Linux/Unix，最终还是尝试Linux作为主力系统。

发行版选择：

Red Hat 系虽由 IBM 撑腰且极度稳定，但作为收费系统，内核更新慢占，最新版本的fedora 44使用的是6.xkernel；Arch 系以社区驱动为主，折腾成本高且稳定性欠佳，不符合我追求稳定的主力的需求；Unix 则因个人用户群体过小而放弃。

最终锁定 Debian 系的 Ubuntu。它由 Canonical 商业化运营，之前工作上的虚拟机上使用是ubuntu，且有庞大的个人用户社区。

决策原因： 之所以强调“商业背景”，只有商业利益才能推动 Bug 修复和新功能迭代——没钱推动不起来的。没钱的活你干吗。

使用阶段：

最初选择Ubuntu-26.04，全面拥抱 Wayland，但后面发现软件有挺多是x11的旧软件兼容性不佳，如字体模糊，发虚，颗粒感，看起来就是有一层模糊的东西在上面，使用二个月后退回至 24.04.4 LTS 版本。然而折腾才刚刚开始。

显示与字体痛点：

由于使用 2.5K 分辨率，X11 的颗粒感让人难以忍受，转投 Wayland 后，许多软件通过 XWayland 运行时字体发虚、模糊，观感极差。强制部分软件以 Wayland 原生协议运行，但这反而引发了新的兼容性问题。

字体直接使用了其它字体全部代替原来的ubuntu默认字体

软件顽疾： Firefox 的“空转”问题在各版本中始终存在，无法解决；

输入法：IBus 和 Fcitx 在原生 Wayland 下尚可，因为firefox的空转问题安装了chrome，但默认是x11的，强制为wayland后中文输入法失效。

生态缺失： 日常工具体验远不如 Win/Mac。例如缺乏好用的划词翻译软件，简易画图工具也需要自行寻找替代品。日常使用的软件上需要自行寻找安装，但体验上不如win或macos。

系统稳定性：其实目前使用稳定性来讲也没有太稳定，因为要填坑太多，导致会改系统内部的东西，改错了就要修修复回来

总结：

目前能专注于生产的系统环境体验上还是mac呀。现阶段的Linux 桌面不能让我完全专注于工作，需要为系统易用性（界面、字体等），软件兼容性（x11，wayland，软件编译库等），付出更多时间去“填坑”，并不能省时间。虽然仍在使用24.04.4 ltsc，但更多是出于厌倦了 Windows烦人的广告，安装软件动不动就直接给安装乱七八糟的东西，目前是正努力尝试作为主力而已，后面是否转为windows看后面的使用情况吧。

Linux 桌面个人认为短板不在性能，是在于软件生态缓慢，没统一性，那怕有人维护也难于统一（就如双方联调接口，在协议明确下大家都不想动，划清责任等）。说白了个人用户市场缺乏商业利益，大部分软件都是开源是靠爱发电，更新迭代慢。在公司服务器上的稳定，是有商业需求（有钱），由专业工程人员维护（有人），通常由软件工程人员调试好安装上去，兼容性不存在。