- 从城咸师傅2026-08-1959507
事情是因为公司的人手不足,所以把我派去了一个搞硬件,涉及嵌入式的项目,但是我之前没接触过,而且没人带,自己学的也是有点慢。
然后这几天有个搞嵌入式的前辈从出差回来,他先问了我一些比较基础的知识,然后和我说平时是不是都在用ai进行开发,我说是的,比较我编程基础比较薄弱,现在还要学嵌入式,他就说你无论写前端还是后端还是嵌入式,我都建议是自己写,ai的仅作参考。
他的论据和语气把我说的一愣一愣的,chatgpt输出的都是大粪(这个确实深有体会,但是我感觉我个人写的不如ai);几千万的项目生产环境你敢用ai吗(他刚毕业就来公司接受了一个几千万的项目然后搞定了);打好技术基础才是对的,不要什么都依靠ai做。
所以我现在也是有点迷茫,就是要不要再继续大量的使用ai,或者说怎么去界定ai使用的边界。
主楼 - 大强2026-08-1938904
说的没毛病啊,你连自己到底写的是否比AI好都不敢确定,还是先加强基础啊.现在大厂的开源项目也都是ai写的了,但是人家写了啥都能说的通.
- raitozjz2026-08-1913036
ai开发的技术债,其实说能力强 再强不也是人类的语料么?ai一下能做个东西出来还是给人一种他上他也行的错觉,剩下工程化、安全边界等等一个小白真的可以靠大模型解决吗? ^-^ 现在给我的感觉是社会行为大于技术发展,大浪淘沙。
- jersorNet2026-08-1947635
学下理论基础就行了,能看懂代码即可。chatgpt输出的都是大粪?这个我不是很认同啊,你换5.6sol试试呢,现在一般的公司项目,还有顶尖模型搞不定的?
- 温州程序员劝退师2026-08-195547
大胆用就行了 我刚毕业还做上亿的项目呢 现在不也乖乖用 AI
- Eric2026-08-196217
用AI最重要的还是判断力吧,也就是所谓的技术品味,这东西如果没有在某个领域较长时间的经验还是挺难出来的。但是这和古法还是AI没有关系,都是要多做多错多改才能出来的,反而用了AI还能缩短这个周期。
- forward2026-08-1913330
当然要用了,但是做嵌入式确实是需要一些基础的,你可以补一补,做中学就可以了。一般我的用法是如果AI写的我能理解它是想干嘛,我觉得这个思路没问题我就全盘接受了
- linano2026-08-1922188
你别什么都让 ai 自由发挥就行,你设计好代码流程和思路,让他来实现,你做代码 review。怎么会都是大粪呢,现在 ai 已经很厉害了,只要规划好就行
- 小诗音2026-08-1928660
- 暖冬2026-08-195926
不反对AI写,但是AI写的代码你需要理解。不能AI写完觉得功能实现了,就结束了。这也是很多开源项目谨慎使用AI PR的基本要求
- No_World2026-08-1959508
明显对方使用AI编程的经验很少啊,你当成不怎么用ai的古法高手对ai的锐评就好了
- 冰封飞飞2026-08-1916412
100%AI开发是必然的趋势。
AI时代不同人写的代码质量也是差距非常非常大的,甚至比古法时代还大。我们组的合并代码,有些人提交的代码,我codex review都是0问题。而有的人写的代码,肉眼就一眼看出来,思路逻辑都不对。
现在关键不是代码,而是理清楚业务逻辑,架构这些,比较重要的还有技术品味。还有人要对自己代码质量负责,有人对AI代码各种review,自测,AI的设计各种review。有人写完就提交了。
用AI写,也要清楚他到底写出来什么了。不是让你看他每一行代码,但是要清楚他在做什么。
他用AI写出来是屎是他自己的问题,因为非常多的人用AI写出来的代码是生产可用的。但是你不了解业务,又不懂得驾驭AI,让AI推着你跑写代码,就是你自己的问题了。
- 哈基米2026-08-195228
回不去了,就像汽车出现了,难道还继续骑马
- vfx2026-08-195045
- xiuxiu2026-08-1959509
(帖子已被作者删除)
- coconut2026-08-1923872
- zayyo2026-08-199510
肯定是AI编程啊,你只需要只是什么是好代码就行,引导AI写出好代码,和审核AI的代码就行
- 大强2026-08-1938904
那么问题来了,个人储备如何迭代.
- vfx2026-08-195045
其实学习和以前没啥区别, 以前是学GITHUB上高手代码,现在是学AI写的代码,还能让AI手把手教你,比以前效率高不少.
- GoldOring2026-08-1912155
佬,开车首先要自己会开才用自驾的,不然自驾要出事了怎么挽回呢,如果公司给时间学习,还是自己学习一下吧,能自己写的尽量自己写然后ai优化,如果赶时间就all in ai,但自己的知识储备一定要有的吧