• Zhliu0124

    无论是用网页版,还是Google AI stuio中的,flash 3.5, 3.6, 3.7, pro, 无一例外,基本上是推一步走半步。

    比如,修改代码的时候每次只返回那几句它觉得要修改的地方,一定要显示强调返回代码全文才会这样做。

    其他问题也是做一点算一点,我提醒了又多做一点,基本上没有从用户角度去想更多的需求,开extended thinking也没有太多改善。

    哎,越用越烦。要不是因为它的搜索不错(其实搜索也非常懒,什么都是先编造,显示搜索核实才去主动搜索),跟我专业相关的确实有一些不一样的回答,实在是没有太多意思。

    有没有什么魔法能治一治吗?

    主楼
  • Hifumi_Mizuhara_🍥

    啊?古法AI Coding?面向cc/cv编程?

    何不使用agent

    #1
  • Zhliu0124

    嘿嘿,都是一些小脚本,agent感觉杀鸡用牛了

    #2
  • Hifumi_Mizuhara_🍥

    最好还是用一下,比如Antigravity什么的,很方便的

    网页端现在可能不是为了返回代码而设计的了

    #3
  • Ein

    没在agent里用过,但是即使是anti反代,在chat的时候也极其偷懒,说话围绕prompt关键词+极度不愿意搜索(即使搜了也只有一轮),即使思考程度设置为high也基本妙答,不明白为什么。要是把那个deepresearch也纳入,那我觉得可以考虑XD

    #4
  • Yunfei_Chen

    这美国豆包只适合聊天,玩酒馆用,你拿来工作?

    #5
  • Ein

    其实看知乎上有佬的私有bench,coding能力还是可以的,甚至能小胜grok-4.6。不过具体自己用就不一定了。

    #6
  • microsoft2333

    我感觉还好啊,基本上都是给我的完整代码,也许可能我是一个需求开一页吧。当然最好是养成每次说完整代码的习惯。

    #7
  • 哈叔

    相反,现在的gemini3.7,在反重力里面,又快又好,快到让我觉得不踏实,检查一遍,发现真完成了。

    吊打已经涨价了的deepseek。

    #8
  • bonbon

    今天花了咸鱼7.8 老一个18个月 不知道咋样

    #9

发表回复

登录后回复