• 羽织

    对比了一下报错:

    智谱国际站:

    {

    “error”: {

    “code”: “1210”,

    “message”: “The top_p parameter is illegal.:限制数值范围[0,1]”

    }

    }

    opencode报错:

    {

    “error”: {

    “type”: “server_error”,

    “message”: “Error from provider (Console): Upstream request failed: [1210] The top_p parameter is illegal.:限制数值范围[0,1]”

    }

    }

    已知命中不了现有的glm脏token

    推测为全新系列的模型

    一模一样^-^

    主楼
  • 见证人类灭亡全过程(bushi)

    话说Opencode这种错误透传,合适吗?是不是有什么安全风险

    #1
  • GMYXDS

    合适啊,错误情况这么多,不能报unkonw error吧

    知道了就知道了呗,又没什么大不了的

    #2
  • ld.so

    新分词器终于可以倒油烧热了,太感动了

    #3
  • 见证人类灭亡全过程(bushi)

    如果合适的话,同样的问题,openrouter能复现吗?之前很多匿名模型在openrouter上去灰度测试,同样的方法是不是就能猜到上游模型了?本来就是匿名测试,不应该暴露上游信息的。不说安全问题,对于业务来说这个就是个BUG吧

    #4
  • Carlos

    强的强的, 我建议命名为 glm-6V

    #5
  • unsafetrait

    那挺好,我们有3个智普的V2 MAX订阅哈哈哈,还有5个V3 MAX ^-^ V3太少了量

    #6
  • yhshzh

    猜测glm我觉得最大的问题是,智谱扣扣搜搜的,这样给无限额度嗯蹬6天吗

    #7
  • 盐水是言和水

    可能巧合吧,毕竟topp确实就该报这样的错?

    #8
  • 逗鸟流李信

    肯定不合适的,正经都要求不透露内部报错的。但世界上有得是直接包一层就返回的,即使是大厂的拳头产品都一样。说到底就是一般情况下没人关心报错信息。

    #9
  • 逗鸟流李信

    核心不是topp,而是那个1210报错码。那个目前应该是智谱平台独有的,其他都没。

    #10
  • kedou

    那就得找新的脏 token 了 要不然被掺假都没法说理去

    #11
  • backrunner

    居然是智谱的,没想到啊,看来越来越有必要先搞一个 ollama max

    #12
  • wahaha123456

    太好了买了智谱股票要解套了glm5.3被它套住了

    #13
  • Nanami_Chiaki

    可以的,那我前面猜对了。看来直接质疑身份认知还是有说法的

    #14
  • 不是多线程

    但是,Z/有这么大方吗,OpenRouter/OpenCode 一周免费无限蹬 ^-^

    #15
  • Nanami_Chiaki

    说不定后面就限制rpm,tpm之类的了。目前还没遇到限流

    #16
  • Suhuanzhen

    这个怎么调用啊?我获取模型找不到这个模型

    #17
  • Pica

    在opencode里面调用就行了,直接CLI

    #18
  • Suhuanzhen

    必须得opencode 的cli吗?

    #19

发表回复

登录后回复