- xianaldai2026-08-22
从现在开始,我会出一个新的系列,谈一谈有意思的内容,今天是第一期,主题是文明与文化.
*每期叠甲*:
时间仓促,水平有限,文中难免存在缺点和错误,恳请广大开发者和从业者指正.
文中出现外站引用,均为参考文献引用,不包含增值内容和功能.
首先,我想提出一个问题:
人类为什么能成为地球上社会性最高的物种?是文明[1]的作用更大,还是文化[2]的作用更大?
我认为是文化.
这里先给出我的理解吧:
城市、制度、法律、大规模协作、技术工具,这些文明的属支当然很重要,但这些内容之所以存在,恰恰是因为有一个更古老的东西在底下托着:文化.
智人存在了几十万年之久,而文明存在只是以万年为单位.也就是说,人类历史上大部分时间,是没有城市,没有法律,没有金属工具,但我们已经是这个星球上社会性最强的物种.洞穴壁画,仪式葬礼,图腾崇拜,跨部落通婚,这些都是文化而非文明.
尼安德特人脑容量大吧?会用火,能造复杂石器,文明硬件并不差,但几乎没有象征性艺术,没有远距离贸易,没有复杂仪式.最终,他们灭绝了,我们活下来了!
再看人类学.特罗布里恩德群岛的库拉圈,没有中央权力,没有文字,没有法律,几十个岛屿上千公里的和平协作,靠的是仪式性交换贝壳项链和臂镯(物品本身没有价值，维系它的是共享的神话和荣誉观念).
价值:这里指商品价值而非使用价值.这些物现在只是表示，在它们的生产上耗费了人类劳动力，积累了人类劳动[3] (这里的物指的是劳动产品)
亚马逊的雅诺马马人,非洲的桑人,没有国家没有城市,但亲属制度和宇宙观复杂到人类学家研究了上百年.大规模协作,不一定需要文明的硬壳.
还有个现实中的例子:犹太人流散两千年,没有国家没有领土,靠一本经典一套律法一套仪式,把民族认同焊死了,最后还能复国.罗马帝国崩的时候,法律道路官僚一样不少,但公民美德没了,对共同体的信念空了,制度还在纸上,人心却散了.文明可以被摧毁,文化在就能重建;文化死了,文明就是一堆废墟.
所以我的判断是:文明是文化结出的果,不是根。城市、制度、法律、技术之所以能运转,不是因为写在法典里、建在地面上,而是因为足够多的人相信它们、认同它们.这种"相信",是文化给的.
因而文化让人类,成为了地球上社会性最高的物种.
参考文献:
[1] 卡·马克思;《马克思恩格斯全集》第四十五卷;https://www.marxists.org/chinese/chris-harman/1999/1-02.htm
[2] 郝智浩,许春玲;人民论坛; https://www.rmlt.com.cn/2016/0707/432077.shtml
[3] 马克思,恩格斯;《马克思恩格斯全集》第二十三卷;https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/23/008.htm
主楼 
user02026-08-22科技也是促进文明发展的一项重要因素
- xianaldai2026-08-22
佬友说的很对,这就是我文中所说的属支
- doro2026-08-22
个人拙见：所谓文化本质其实也就是一群生物聚在一起约定俗成的规矩。而这并不是人类特有，蚁群，狼群，所有群居生物都有所谓他们的文化，却并没演化出文明。
所以如果从人类为何会成为最高智慧物种这个问题出发的话，文化在我看来并不是最重要的前提。
人类之所以称之为人，我认为智慧才是最重要的，不管是对本能的更加克制，还是对工具的发明利用，还是对新事物的创造发现，这才是人成为地球主宰的根本，当然群居生物所谓文化也是个前提就是了，但我觉得从这个角度看人类并不是独特的罢了。
- xianaldai2026-08-22
所谓文化本质其实也就是一群生物聚在一起约定俗成的规矩。而这并不是人类特有，蚁群，狼群，所有群居生物都有所谓他们的文化，却并没演化出文明。
所以如果从人类为何会成为最高智慧物种这个问题出发的话，文化在我看来并不是最重要的前提。
佬友这个说法是很有意思的,“约定俗成的规矩”,确实在部分情况下比较贴切.
但蚁群的分工是基因编码的本能,狼群的协作靠本能加简单模仿,它们没有象征性思维,不会画画,不会讲故事,不会为一个不存在的概念去牺牲(商周时期的祭祀).人类学意义上的文化核心是象征性表征和累积性传承,这是人类独有的,把动物本能也叫"文化",是否有些概念泛化了呢。
至于"智慧才是根本",人类智慧的表达一刻也离不开文化:工具制造需要跨代教学,知识积累需要语言,克制本能需要道德规范.尼安德特人脑容量比我们大,但文化能力单薄,最终灭绝了.智慧是软件,文化是操作系统,没有操作系统软件是跑不起来的.
而且你最后也说了"文化也是个前提"
前提就是基础，基础不就是作用更大的那个吗？
而且本文观点是在文明和文化中做对比,世界上也不是非黑即白的,没有人能说xxx对人类社会性发展最重要这种说法吧?
当然哲学的很多东西,哲学家们也吵了很多年了,争论不休,我们也很难得出一个完美解 ^-^
- doro2026-08-22
嗯，佬说的对，我对这方面理解的还不到位。不过就文化是否可以应用在动物身上来讲，我认为并不过分。
文化是一种传承，而动物的简单模仿个人觉得算一种传承。
回归本贴，当然就今天的标题出发，我同意佬后面的观点，文明是文化结出的果。