为何感觉 gpt-5.6-sol 有点蠢，总是出现（不含XX 版 、No-XX 版）该怎么解？ claude 会好一些吗？

经典的番茄炒鸡蛋，不含东坡肉版 ^-^

claude的模型感觉没那么容易附和，不过前提是你得给让它类似"客观"思考/回答的提示词，不然也容易对对对

有啥好的解决方案不，，，给他设置人格好像也不咋管用

chatgpt 直接干就完了，干完说行了，你一测拉跨。claude 会问你给你选择。

gpt我感觉没啥招，本身就不说人话，或者你也加点让它客观思考的提示词试试，问它有没有更合适的解决方案之类的

在提示词里面加一些，让他不要盲目的附和，让他去主动的思考，claude会好一点吧，但是能力上可能不太如 GPT，因为 Claude 主要还是编程特化

gpt使用的时候在方案构思方面我感觉有点拉跨，给出的设计考量一般比较平庸，即便纠正一些方向再次思考还是差了些，claude这方面强一点，但是两个的中文表达都不太行，需要手动再次润色，而且gpt不喜欢顺畅的逻辑表达，动不动搞得像工程报告似的全是分段，个人观点。

番茄炒鸡蛋（不含东坡肉版） ^-^claude没这毛病

是的是的，这也是一个很离谱的点，大多数回答会是那种一下子给你分十几个小章节，没重点，，

一直恐惧于 claude 的封号政策，，如果纯聊天不让他干活的话有什么安全的推荐选择吗？

反正按我的使用经验来说，api的fable5应该是知识量最丰富且还说人话的模型了，至于coding plan我没用过百分百正版的，不太确定

看有个佬发的

降智到luna：

你说的对xxxx，应该xxxx

sol：

你的理解大致正确，xxxx，但有如下几点需要注意

你说对了一半，xxxx，但xxxx并不是xxxx

虽然sol后面这些乱七八糟的东西也基本毫无卵用

越提醒它不要什么，它就越注意什么

你说的对，番茄炒蛋的计划已经约束了任务范围，但是执行完全失控了。我把大量精力放在做东坡肉上，却没有保住番茄炒蛋不需要加酱油的任务边界。实际发生的是：

- 番茄炒蛋里加了东坡肉；

• 番茄炒蛋里加了酱油。

当前所有的烹饪进程都已停止。下一步不应该继续往蛋炒饭里加东坡肉和酱油，而是应该只做恢复：

- 完整保留已经做好的番茄炒蛋基线；

- 从当前的番茄炒蛋里去掉东坡肉和酱油；

- 实际验收：番茄炒蛋里没有任何的东坡肉和酱油；

• 更新菜谱，写入菜谱边界：番茄炒蛋里不应该存在东坡肉和酱油。

由于当前的番茄炒蛋里没有git历史，我不会擅自覆盖现有的番茄炒蛋，下一步我只做番茄炒蛋的恢复并证明吃起来确实是番茄炒蛋，不再做任何的调料添加。

对于不含xx版的问题，天下的大模型一般黑

这个“番茄炒鸡蛋（不含东坡肉版）”为什么突然这么火，就是因为大家在使用的时候这种情况太普遍了，每个人不管用的什么模型，都多多少少被这种情况折磨过，所以一有人提出来，大家瞬间就共鸣了

现在的模型估计都逃不过这个问题，只能等以后大家呼声大了厂商改进了

怎么感觉今天出奇的蠢， 咋回事啊

你可以试试5.5

从雷达来看
[图片]
sol和5.5的xhigh 做DeepSWE 题目分数差不了多少
实际上的体验 sol老是做无用功,又臭又长 5.5最起码能用,解决问题快很多
两个模型价格在订阅中又是一样的,而且5.5在free的codex还能用个几m
[图片]
[图片]

好像是个曲线救国的策略，话说他俩的订阅价格竟然一样，有点震惊，，，

速度似乎很慢，我现在都是一个小时的工作一个小时