• poyi

    用codex调用grok build cli里面的supergrok正价订阅,牺牲了两周的额度全用来做测试了。

    模型、xhigh、CLI 版本、350k 输入、64 工具回合、12 路并发和缓存比例都基本相同,平均 token 成本也只差约 0.2%。

    同条件测试 |
    上周 |
    本周 |

    Grok Build |
    1.0.5 |
    1.0.5 |

    起始用量 |
    2% |
    1% |

    结束状态 |
    100% + 402 |
    100% + 402 |

    实测新增 token |
    239,869,568 |
    125,999,903 |

    缓存占比 |
    96.4403% |
    96.5251% |

    CLI 等价成本 |
    $45.174066 |
    $23.676065 |

    每百万 token 成本 |
    $0.188328 |
    $0.187905 |

    按完整 100% 外推:

    - 上周:约 244,764,865 token,$46.095986

    - 本周:约 127,272,629 token,$23.915217

    - 本周仅为上周的 51.998%

    - 推定缩水:48.002%

    本周所有请求在第 23–37 个模型回合就陆续收到:

    402 Payment Required: Grok Build usage balance exhausted

    上周则有 10 个批次能完整跑完约 64 回合。由此看,不是提示词或缓存结构造成的差异,而是本周可用 Grok Build 周池大约被减半。

    主楼
  • luoxiaoxin

    因为上周是grok4.6发布,首发周有双倍用量。老马说了

    #1
  • poyi

    上次是19号跑的,应该已经结束了,或者时差?

    #2
  • xianxianzi

    1个super号1周竟然有1b吗?这么多的吗

    #3
  • karl

    你不說我都不知道有活動,如果不降智現在heavy額度剛好,還有cursor保底

    #4
  • 未羽

    我今天用了41.7m,缓存率92.6%,usage还在1%,我都快力竭了,怎么回事(

    #5
  • poyi

    应该是脚本缓存高命中96%的原因

    #6
  • aust2000

    上个月订阅的2 个super,那个时候还是 4.5,放在 cpa 里面半天都不掉额度,感觉很耐用,周额度根本用不完,现在掉额度确实特别快,2 个号不够用了。

    #7
  • Z2Z

    中96%的原因

    真的少,我体感感觉很少,随便一个任务都是百分之2

    #8
  • L

    之前都用不完,这周过10分钟就跳个2%

    #9
  • Poco

    他这写的不是0.1b吗?1b那得起飞了

    #10

发表回复

登录后回复