grok-4.6的实际体验（coding场景）到底如何？

我是SuperGrok Heavy方案。最近一周对4.6使用比较多，说说自己的体感：grok-bot的grok4.6我觉得有点蠢，它组了一个AI团队，一个小软件搞了一下午都不行，但是我换到cursor用grok4.6，半小时就搞定了，效果都达到预期了。我看了cursor里面写的代码，感觉应该是claude 4.6的水平，然后不是很聪明的样子。你让他改一个东西，这东西可能会有其他文件的关联，它是不知道去一起改的。必须你去提醒他，这一点我是喜欢GPT的，会自己思考到可能导致的关联。所以我的体感不是特别好，也不是特别差，用cursor的话，我觉得处于其他模型额度用尽的时候，用它来小心谨慎的顶一顶是没问题的。Grok Build我基本没用，已经不习惯用命令行了，所以给不了评价。

降智之后好难用的，完全废物，除非上家宽或者买中转或者正价，不然就是没有用的必要

我是家宽vps的claude max 20方案

最近看grok用的人多，我又没精力测试，想来伸手看看大家反馈

不降智做执行模型还行，或者什么需要快速完成的小需求

执行的话，那就是路边一条了

可以做执行的满地都是不差他一个了

我只要能PK Fable的可规划的模型

谁能把Dario宰了啊

这么难打啊

没有4.5那么惊艳了，我现在都用公司的glm-5.3了，感觉5.3还是很好用的就是长尾知识不够，然后执行就用3.7flash，4.6用起来怪怪的，总是会缺斤少两的

sol 执行不慢吗，用 grok 就是看重 token 突突吐，实际效果也还行，性价比也挺高的。不考虑价格直接fable一把梭，5.6 sol review下

因为sol便宜

fable规划

sol听话执行就行

慢不慢的，我并发十几二十个会话，让他们做去就行了

我反而验收不过来

其实可以用terra，但我懒得改

中转gpt太便宜