CPA+NewAPI可以用来拼车20x 我看为啥都是sub2api 这个有什么讲究？

单纯因为方便？

CPA+NewAPI性能会多吃一些吧 ^-^

我也想了解一下，最近公司报销pro 20x，不知道哪套反代比较稳定

之前好像看到说new api 不支持 codex的 /ws 接口，所以好像速度会慢好多来着？

别用sub2api 这是tibo亲口说的

反代都不稳,公司报销走正价官订比较好,但正价官订也可能会封号的

codex2api，你值得拥有

据说有效解决风控问题?

我现在就是一个cpa 一个cdex2api 然后newapi聚合 哈哈哈

这个 最近是不是封号概率更大啊？

首先肯定是方便。NewAPI 是分发领域的专业工具，它太重了。如果没有多个上游源，是不值得的。

其次，你要做拼车限额工具的话，如果想做精准的拼车限额，需要同时监控账号上游百分比和各个参与者的用量。在 CPA 加 NewAPI 的结构下，你就得同时监控 CPA 和 NewAPI。然而 CPA 的监控不像 sub2api 那么成熟，记录 pop 出来就消失了。（我这么说是因为我最近在做拼车项目

那就是这部分想好用还得自己开发 sub2api都是现成的？

反代的就是官方订阅的gpt pro20x，因为团队多人使用，只能反代出来

@lin_ye 回复boost:人家以前说可以用cpa 现在说不能用sub2 你头铁还在用 封了或者降额度了报冤都没地方报 私募oai大概率是不会管你是不是反代的 是检测请求头 特征啥的的

sub2API 也没有内置的精准的拼车限额工具。但是外部开发的话较为方便，因为它内部记录是数据库存储的，而且是单个项目。cpa+newapi肯定麻烦了。

CPA做的太好了，我的意见是CPA和newapi缝合起来。

拼车别开NewAPI的自动禁用不然渠道动不动就挂

我自用的时候尝试过sub和cpa，感觉sub有点复杂。然后后面cpa下面接newapi，感觉更臃肿复杂。^-^