- zitons2026-08-30
最近孙哥和景甜的事情很火，最后孙哥用Claude来决策，我觉得也是提供了一个思路，在情况清晰的时候，用LLM来做决策实际上要比人做决策更加理智，而不会陷入到沉没成本或者情绪里去，那么最适合决策最理智的模型是什么呢？
主楼 - calendar2026-08-30
实际上决策不一定要是理智的，人之为人就不完全是理智的。如果你不要“情绪”、“沉默成本”，而是要“理智”，那你和机器有什么区别？
- Ningbainb2026-08-30
同一个提示词给多个模型参考 然后对比就好了
- zitons2026-08-30
我认为有些事情是需要的，无论是感情还是其他的事情，本质上都是一种投资，学会止损是很重要的，我想犹豫的时候LLM可以理智的分析一下
- calendar2026-08-30
那感觉其实顶尖模型都可以吧？如果自己能说清楚现状、顾虑、目标的话？
- 霸气懒大王2026-08-30
嘿嘿，这个问题孙割已经回答你了 ^-^
- 爱长草的云2026-08-30
国外肯定fabel，国内kimi3
- 冰原Bill2026-08-30
目前最能猜测你真实想法的肯定是claude，只不过不一定理性正确。
- wayned2026-08-30
模型只是帮你尽可能全面的分析，最后你认不认可，决策还是你自己做
- AkaChou2026-08-31
最好是多个模型打分，然后根据加权来算置信度，这样更合适吧
- 114yiyis2026-08-31
我来点不一样的意见，我认为是gemini 3.1pro（不能是flash，纯应声虫），gemini虽然随声附和，但是在情商上和日常交流中还是看得比较透的（能看出利害关系，能猜出对方心理）。
建议配合提示词来压制其随声附和的风格：https://linux.do/t/topic/2598169/1
- zitons2026-08-31
Gemini感觉是有点奉承的感觉，如果是那种情绪价值给的足的模型可能就会鼓励你导致误判
- 114yiyis2026-08-31
所以我是建议用提示词压制gemini，而且只让gemini推断对方为什么要这么做，gemini是能看透的
- 比卡丘2026-08-31
人在国内，唯有kimi，几乎没别的选择了。就是贵点，有总比封号好
- Serelene2026-08-31