- Mel0ny2026-09-03
对于ego lite：
- 优点：操控能力不错，还有专门的skill来指导操作
- 缺点：要装个浏览器，有时候获取一些需要登录态的信息（帖子隐藏内容之类的）还要把数据迁过去
对于插件：
- 优点：即插即用，共享登录态
- 缺点：读取内容慢/杂
个人需求是平时读取一些技术类的博客帖子总结做教程，不涉及大规模操控（偶尔需要大规模爬取和收集数据，但是会用到firecrawl/tinyfish mcp）。
各位佬觉得就操作浏览器上ego lite好用还是codex的浏览器插件好用呢。
主楼 - 炸鸡2026-09-03
我现在已经不开chrome了，就直接ego lite用了，也是chrome内核，这样也没有数据同步的问题。
- songsongqaq2026-09-03
ego 没有夸设备同步的问题 问过官方了 也不会出账号系统 感觉是最大的问题 目前我同时开chrome和ego
- VictorQuqi2026-09-03
都不用，用 agent-browser ^-^
既可以共享登录态，操控也比较精确，省 token
缺点可能就是相比贴主所述的两个，自己也在用浏览器的时候可能和 agent 的相互影响大一点（如果共享登录态）
- xHazy2026-09-03
- Mel0ny2026-09-03
这个是哪一个，codex自带的吗
- VictorQuqi2026-09-03
/vercel-labs/agent-browser
- 炸鸡2026-09-03
我没有诶。佬的内存是多大的？我48G用起来挺丝滑的