- nogeorge2026-09-03
我看大家评判前端能力大都是用一句话生成的效果来评价，比如鹈鹕蹬自行车，但是工作中大都是还原设计图，目前发现gpt 5.6sol medium效果很差，grok 4.6 high要好一些但仍然达不到我的要求（还原度不够，相比大模型的逻辑能力，感觉在ui上面差很多），gemini因为大家都说编程能力不行还不敢在真实项目使用。所以想问下大家，还原设计图的能力哪个模型好一些呢
主楼 - 席乐2026-09-03
你说的还原是用网页还原你的网页设计图吗？
还是用 SVG 还原位图？
还是出一个 PPT？
鹈鹕骑自行车根本就不是还原设计图，是文生网页。
表达清楚想要的输入和输出是什么。
我有个日志索引的设计图，可以试试。
- AnimalCollective2026-09-03
我用sol xhigh，大概3.4轮能做到1:1完全复刻
- 亚斯娜2026-09-03
设计图我觉得gpt就挺好还原的，特别是gpt自己生成的设计图，再用gpt去还原页面
- nogeorge2026-09-03
就是前端工作 根据设计图写代码还原效果 比如我直接截图给GPT或者让它读取本地的figma dev mode，结果发现它很多时候都识别不了背景色或者阴影之类的
- nogeorge2026-09-03
xhigh我用的比较少 一是慢 而是有点费token
- nogeorge2026-09-03
我倒不是GPT自己出的图 是设计出的图 我自己体验下来效果不如grok
- AnimalCollective2026-09-03
如果你要求是1:1完全复刻效果图的话，就得这样
- nogeorge2026-09-03
有点不顺畅 相比逻辑 GPT就很强 大多数时候都是一遍过
- 席乐2026-09-03
就目前看，啥模型都不可能 1：1 还原的
xhigh 只是思考得多一些，视觉识别作为前置 NLP 处理单元并不会把参考图观察得更仔细，参考图被 token 化前会先压缩一次长宽比，还会切方格编码，很多信息在这过程中就丢失了
楼上有谁不服气可以拿我的图去试试来证明，看上去很简单的设计图藏着很多细节处理
如果叫 ai 画个大屏驾驶舱设计，能还原个 80% 算走大运了