• Hayes

    GPT-6 Astra 价目信息来了,但网页聊天有条数限制

    $200/月:每周只有 200 条

    $100/月:每周只有 50 条

    折成天:大约 28 条 / 7 条

    Plus 用户:网页 Chat 暂时 0 条最强模型

    题外话,不知道你们觉得这个额度合不合理,够不够用呢?

    图片

    原po:nft_chen/status/2095781838140915889

    主楼
  • 0wFF

    OpenAI以后不会出mini/nano之类的吗w

    #1
  • Reiam

    网页聊天的PRO显然不够用,200条消息其实也就1天多的量。以前$200网页版pro模型几乎是无限制的,

    #2
  • 𝓵𝓮𝔃𝓲𝓼𝓱𝓮𝓷

    那是pro的用量,看到时候会不会有thinking

    #3
  • Neptune

    自用肯定够用,一个pro几乎少说是30分钟思考,哪来那么长时间在电脑前盯着看。但是给codex当子代理这种玩法就不行了。

    #4
  • raokj

    我的200刀订阅都没怎么用过pro模型,太慢。感觉没什么需要深度调研的

    #5
  • 吃风筝的人

    一天28次提问, 每次平均20min思考. 如果从时间角度看, 的确是用不完的

    但是吧, 对话难免会有撤回和同时多会话进行. 这样一看, 就有点不够了

    好在5.6 pro还在, 这个是真用不完

    只能自己在用的时候分清轻重缓急了

    看样子astra真的很金贵. OAI最贵套餐都不舍得让用了

    #6
  • nullnan

    api的定价好像和fable是一样的吧

    #7
  • xum

    则是要涨价的意思么,多重置几次也行。

    #8
  • mizso

    别学fable单独额度就行,怎么也比50%的周限额的fable强

    #9
  • Sam_Altman

    Plus 用户:网页 Chat 暂时 0 条最强模型

    可恶,虽然网页 chat 确实不用模型多强,但 OpenAI 还是^-^

    图片

    #10
  • Eeevan

    luna就是mini换皮,nano对于oai来说没有出的必要(除非为了降智而生)

    #11
  • Hayes

    原来如此 思考这么久 那就另说

    #12
  • A阿尔

    有没有提到 Codex 中是什么样的呀。

    #13
  • 张麻子

    以后新模型也要区分三六九等了。

    平民额度有限,更玩不过氪金玩家了。

    #14
  • haiq

    pro用户变相相当于套餐变贵了,一个月花200$相当于服务更少了,原来的5.5pro也没有限制这样使用啊,限制思考次数。

    #15
  • fcten

    我订阅了半年几乎从没有用过 chat …

    但是看这个定价 codex 20x 应该也没法爽蹬了

    #16
  • dayo

    前方高能预警:买完第二天就降智

    #17
  • Hayes

    (帖子已被作者删除)

    #18
  • ikb

    比A\和Gemini已经良心太多了,这两家的套餐额度都加起来也远远赶不上chatgpt web版额度的零头。

    强烈建议openai统一chatgpt和codex额度,省得大家身在福中不知福,谁也别叽歪。

    #19

发表回复

登录后回复