这是佬友们想要的CPA吗?
1810
- WizisCool2026-09-04
我在个人使用 CPA 的过程中，总感觉官方的CPAMC面板非常不好用。
像是CPA的AI提供商管理，别名设置和各种图标，都在作者疯狂更新迭代过程中逐渐起飞
又不想因为某个功能去使用其他的聚合服务
尝试过社区的 CPAMP 和 keeper 之后，都感觉只是官方面板的换皮或是某个功能的特化
我正在开发一款更加易用的CPA面板，佬友们在使用CPA的过程中有什么痛点可以踊跃回帖，希望从社区中找到一些灵感
主楼 - MineMine2026-09-04
不赖，太多 vibe shit 了，做得看起来不错。
- wg19292026-09-04
痛点就是别分开装，要就要一起，别装完一个又去装另一个，然后再对接。有时候懒，就直接用cpa自带的了。
- WizisCool2026-09-04
如果直接使用官方的面板接口，会有很多功能无法实现，因为无法使用数据库。所以目前的解决方案是放在同一个 Docker Compose 编排中部署
- unsafetrait2026-09-04
- Sam_Altman2026-09-04
让 ai 帮你装，就是发两个项目链接的事，提一嘴安全加固然后直接开始玩手机
- WizisCool2026-09-04
- KILITER2026-09-04
- unsafetrait2026-09-04
人工review代码
确实，这个其实是重点，还得人来REVIEW，小步前进，虽然慢，但是确实返工极少，只要不防御性编程的话（这种代码处理起来太麻烦了）
我不写前端，前端我是真不太懂，但是我们写游戏，所以我们知道，人工REVIEW能解决大多数问题
- WizisCool2026-09-04
- Zcb2026-09-04
好是好，但是一个东西缺的就是长期维护，cpa有太多人维护了。作者的这个只能自己小众用了。
