昨天听研一的聊ai，被雷到了
1917
卖女孩的小火柴2026-09-05“我看了很多论文，发现了一个问题，他们都没提到当前我们能用到的ai是很低级的，但是科技强人手里早就掌握了比这强的多的ai”
不得不说年轻人想象力还是丰富 ^-^
硅谷神话和加州意识形态在此分成了两条路，对于信奉这套的普通人来说，他们永远相信有人掌握真正改变世界的东西，但是对于那些“改变世界的人”来说，哪怕改变的只是邻居家的狗，这也是值得吹一个月的大新闻
主楼- tangsong4042026-09-05
我觉得有可能啊，最简单的例子就是mythos我们用不上 ^-^
- xianyuliyu2026-09-05
（帖子已被作者删除）
- Huagnqf2026-09-05
这话感觉还是有些道理的，像a社的版本要比我们能用到的要领先
- clockwork2026-09-05
说的很有道理啊，好像有新闻说什么发动机也用AI设计了
- 周周周周周2026-09-05
内部用的估计确实要更先进点,更没有限制.
- Cells2026-09-05
也不是没道理的。比如某些实验室规定只能用内网本地部署 AI，和那些能用 Mythos 和 Astra Ultrafast 的实验室的条件差的确实有点远。
- ktze2026-09-05
其实感觉没什么问题 a/ o/内部肯定用更好的模型 甚至image2现在c端明显不是一开始那个了 都不知道量化多少了
- Enze2026-09-05
而且大概率这句话会越来越正确，你成背景板了 ^-^
- 天则则2026-09-05
- konghen2026-09-05
这个是有可能的，需要考虑到成本 内部测试，是否能够暂时不被竞争对手模仿等等
- 隐姓埋名陈2026-09-05
- hujiansir2026-09-05
很正常，就比如国产模型，肯定还有更高级或者定制化的模型，优先被国家预定使用了，他们肯定要走在社会最前沿的。
- gmh2026-09-05
保不齐会给某些科学家提供特供版本，比如不限额度？或者内部没有任何限制的beta版本？
- Pepper2026-09-05
强的多肯定不至于，但是有一个参数大很多的模型还是有可能的
- Kevin-linuxdo2026-09-05
感觉确实是成本的问题，我们普通大众用的都是经过严格成本控制的产品，某些人用的可以不计成本确实可能会有质的区别
- Chinamobile2026-09-05
- 卖女孩的小火柴2026-09-05
我觉得这种版本是会有的，但是这应该不算强的多吧
