- 涅利娅2026-09-23
光看API，o5.5的价格比astra便宜多了，
一个二十输出，一个五十输出。
结果到最后，o5.5花费的美刀几乎是Astra的两倍，效果却没见更好。
光看那些案例就好像o5.5已经把astra斩杀了一样，但是终归只是比拼审美，这从来都是Claude的强项。
Gpt的前端和one shot一直都不行，这在之前算是共识吧，主要是Astra六边形战士了所以才有人开始测，到现在怎么所有人都开始唯前端论了好像前端审美好就无敌了。
就拿GPT5.6sol举例子，GPT5.6sol的前端可谓是被opus5爆了，
但是实际开发上5.6sol比opus5舒服多了，
any站当时下掉fable的日子里，也是5.6sol天天爆满挤不上，opus5随便挤。
opus5.5同理，前端审美强无敌不代表它就是一个六边形都强的模型了。
定价低也不代表它就更便宜。
由于更低的token效率，o5.5反而比Astra更贵。
至少o5.5我不认为能斩杀Astra。
我更好奇fable5.5什么时候出，它的token效率会高吗？
Anthropic的模型往雷霆大思考的路上一去不复返了吗……
主楼 - Karlcx2026-09-23
感觉雷霆大思考是落后模型刷分追上前沿分数的常用手段……
- firespoon2026-09-23
问题是astra是拿来对标fable的旗舰模型啊，O^-^的准旗舰模型现在被A^-^的准旗舰模型按在地上摩擦……总不能sol去对标人家的sonnet吧。就看O^-^什么devday会不会把bel放出来了
- 赎梦2026-09-23
但是好像claude的订阅给的额度比gpt的多两倍不止的样子，好像这样一抵消就还可以了。
- purr2026-09-23
- 涅利娅2026-09-23
你得看价格啊，事实上就是OpenAI目前没有和opus一档的模型。
（我倒是听说有个类似Astra mini的模型，会在价格上对标opus？）
你看价格的话，Astra和Fable一档，都是50刀输出，
Sol和sonnet一档，都是10刀输出。
只看价格的话sol就是跟sonnet打的，
实际开发因为token效率的问题，sol还比sonnet便宜得多。
然后依旧是token效率，看价格的话，这个测评的o5.5反而是astra的两倍价格，即便定价只有二分之一不到。
而且摁在地上摩擦也不能只看前端，只看前端的话，o5也是比sol强，甚至是比fable5强的，谁知道是不是前端专精大模型。
后端相关的因为刚出还没怎么测，等明天大家测测吧。
- IkedaTeresa2026-09-23
opus-5-5太雷霆大思考了，不过如果你不着急的话还行吧，时间换效果
- 涅利娅2026-09-23
- 涅利娅2026-09-23
首先，斩杀这个概念的前提是你要更便宜，而很显然sol更便宜，而且雷霆大思考比opus小多了。
其次，6sol到底是哪里不如5.6sol了，我测了好久，不仅用量比5.6sol耐用多了，能力也是全面比5.6sol强啊，
特别是前端能力，6sol被opus5.5摁在地上摩擦，5.6sol也被6sol摁在地上摩擦
- IkedaTeresa2026-09-23
不过我比较不满意的就是astra-ultra的子代理编排问题很大，子代理不停复用，回报频率高，分配的子代理全都是ultra等等导致消耗特别高，自己在AGENTS.MD编排恰当的话其实也蛮耐用，昨天一整天只消耗了20x的5%周限。
- IkedaTeresa2026-09-23
加上现在6sol和6luna出来，拿来作为astra-ultra的子代理的话，是很理想的选择
- 赎梦2026-09-23
我看论坛内其他佬测的，claude的pro 周额度在300-500刀不等，而gpt的plus周额度只有100刀出头的样子，我自己是这样，感觉即使算上重置，gpt也打不过Claude吧。