- linganshi2026-09-29
从 5.6 迈入 6 系列以后
20x额度从2600+变成1300-1400了，刚好减半。
他发的这个帖子的意思是会在1300-1400基础上再次减半？
还是对上面2600->1300的坦白？
如果是对已经减半的坦白，
是不是意味着6系列模型的价格减半，只是对API用户的福利？
对订阅用户来说，实际上并没有变化？
如果把 6 sol/luna 的价格计算成5.6系列的价格，价格翻倍，算出来就是没有降额度。
从这个角度来说，原计划astra的价格定位就是sol的两倍，只不过发布的时候就减半了，就好比sol/luna发布的时候相对5.6减半一样。
从订阅的角度，模型用5.6就是2600+的额度，用6 就是1400的额度。完全是因为参考API的价格计算的，而API价格降价，就会导致算出来的额度变少。
所以进一步推测，GPT的内部计费系统是以 “模型credit” 点数来的。
订阅用户的额度是以订阅级别固定的 “模型credit” 作为额度容量。
这次降价其实调的不是模型credit消耗，而是调的 模型credit/美元 的汇率。
当订阅用户的credit数量不变的时候，如果 credit/美元 的汇率下降，订阅对应的“美元价值”就跟着下降。
Tibo其实是想表达：
如果把订阅的额度按美元来计算，确实砍半了，但是按照credit计算，其实是没砍半的？
所以之前宣称 6 sol/luna 降价50%，其实是针对API用户的福利，原来 1美元=X个credit，现在变成 1美元=2X个credit 了，所以API用户的视角价格减半了，但是跟订阅用户没关系。以后致力于推出消耗credit更低的模型的意思？
但现在GPT最尴尬的地方在于：A\用美元价格更低的模型赶上了 6 astra ^-^ 说白了还是GPT 的6 astra性价比太低。
主楼 - 日行一恶比失德，日行两恶比失失德2026-09-29
看不明白，我只认实践出真知，蹲一下佬友们的使用体验就知道了 ^-^
- 某Li2026-09-29
就是他们认为，现在已经是比较好的状态了，因为astra可以解决更多的问题，即便它更贵。
他们大概会在devday搬出来一个对标Opus5.5的模型，然后宣布所有API又降一次价，然后推出500刀的订阅，然后开始疯狂重置周，是否会持续就看老外体验咋样了 ^-^
- ZRainbow2026-09-29
我觉得没必要继续理解，无论是三大顶刊还是无良自媒体，目前主流偏向的理解都是减半，但我真的没有理解出来“In effect, if you do the math, it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan. ”是这个意思
懒得理解了，到时候测一测就知道了
- 纸雨🍥2026-09-29
等明天开奖咯，不过我认为应该跟之前猛搞plus一样，就是想削弱20x好卖他的500刀吧
- 时牧2026-09-29
- ChenLuo2026-09-29
一开始的时候应该是额度没降，6-sol也真的是半价的。那个时候20x用6-sol做事真的额度都不带掉的，跟前一周的5.6-sol体感完全不一样，能明显感知到。
应该是某个时间段或者某次重置之后，额度就大降了。6-sol也没那么耐用，astra简直就像是泄洪一样，随便一用，用量刷刷刷往下掉
- this_lucky2026-09-29
要我说，每次额度重置，总量都要减少。^-^ 感觉像是预支未来。
- 野菜大冒险2026-09-29
不理解，明天测，理解再多也没用，
- faouzia12026-09-29
等明天再看看，现在说再多都不如明天实测一下