对于最近b站的DS灰测做个小总结

也算是第一次发帖了。看到还有人在讨论b站的人是不是用Fable冒充DS，我就来谈谈我的看法，顺便做个小结。

大致梳理一下发生了什么，做一个大致的时间线梳理。

7月7号，b站用户冬眠の松鼠_发布了三个DS灰度测试视频，内容都是一句话生成网页版小游戏，引起了一定的讨论度。

此时，他可能是全b站（甚至可能是全网？）唯一一个能够稳定灰度到的，他自称他的室友做项目时偶然发现api变聪明了，于是怀疑是DS新模型的灰测。

大约在7月8号左右，出现了少量其它用户的DS灰度测试的视频，api key同样出自冬眠の松鼠。

7月9号晚上b站用户冬眠の松鼠的灰度测试疑似结束，但在b站上陆续出现了其他人灰度到了疑似新版本的DS.

可能大约在7月13号之后，DS灰度测试视频井喷。在b站似乎有更多人的人灰度到了疑似DS的新模型。

以上是灰测的大致时间线。对于一些质疑的帖子我就不放到时间线中了，下文会统一说一下。

从内容上，大多数都是测试前端网页版小游戏，而且大多数都是一句话生成或一轮生成。我目前就看到一个对比视频稍微测了一下真实工作环境的项目（当然，不排除我看漏了）。从最初的单一小游戏，到多个小游戏融合，比如我的世界+无人深空。顺带一提，目前的测试结果中表现最好的就是日式恐怖游戏和我的世界类型的游戏。

这个神秘模型思维链的特征是会出现大量I’m…句式，不会或很少出现v4预览版的let me，且不会在思维链中写代码，风格上有点像隐藏原始思维链的二次思考。

这个灰度的新模型相比之前的预览版有巨大的提升，b站的人普遍认为在前端生成小游戏上超过了opus4.8，与Fable5有一定的差距，但差距不大。

由于巨幅的提升，引起了站内和b站的一些人的质疑：为什么只有b站有灰度到，其他技术论坛却反而没有，按理来说技术论坛的消息应该要比b站快，为什么这次却是搬的b站的二手消息？有些人怀疑b站的人用fable5假冒DS新模型，或是DS官方不小心给这些用户路由到了opus4.8或Fable5。

就我个人而言，我觉得这个神秘模型应该确实是DS的新模型灰度。

对于只有b站的人有灰度测试，我也觉得很奇怪，但直接武断的说b站的人在炒作、搞流量，我觉得并不妥当。从时间线来看，它有明显的自然增长规律，*从少数用户到多数用户，测试的游戏类型从单一小游戏到多游戏融合，这更像是闲的没事的大学生的自发组织，而不太像是有预谋的团体故意炒作*。更关键的是大多数人都分享了opencode的链接，甚至有人录了一镜到底的视频，这就排除了假冒的可能。

更进一步，它有没有可能不是DS灰测，官方不小心放出了opus4.8或Fable5呢？首先，我就觉得这种说法就很离谱，甚至不知道该如何吐槽。官方可能故意这么做吗？不可能。官方没有这么做的动机，而且这么做无异于是自爆卡车，我想不出来这对DS有什么一丁点的好处。官方有可能不小心露出来的吗？也不可能，因为后续越来越多的人灰度到了这个模型，如果真的是私自用的模型不小心泄露，那么肯定立马撤回。

而且有关键性证据证明了这不是opus4.8或Fable5。有不少人放了opencode的流程，从以下图可以看出来，这个模型是明确没有多模态的，这就不可能是opus4.8或Fable5

综上，我认为b站上的DS灰测大概率确实是真实的、自发的，而非故意炒作流量。这其中确实有疑团（为什么只有b站有灰测？），但种种迹象表明，是DS的灰度的证据链条要远大于假冒的情况。怀疑的出发点是为了解释疑团和现象，而不是自作清醒的武断判别。任何怀疑与解释都要有基本的逻辑链和证据链，而不是平白无故的污蔑，不然只会落得别人笑话。

发这篇帖的目的，一方面是梳理和澄清其中的误解，另一方也是以此想说明任何质疑应该建立在逻辑和证据之上。这里是和谐的社区，理应维护好社区环境，同时应当理性看待各类现象，仅仅只是扣帽子、污蔑，我想，这不是社区所希望看到的。

之前潜水了很久，我也是第一次在论坛发帖子，写的很粗糙、也难免有疏漏，如果文中有什么错误，还望指出、提醒。

最后简单贴几个灰测视频的链接，更多的可以去b站搜一搜：

我的世界+无人深空

坎巴拉太空计划+我的世界

svg图拉弓

愤怒的小鸟