• cxuan

    本着支持国产的角度,我是昨天下午开了 199 的套餐,结果今天上午就直接用到了 98% ,半天夯完了?而且我让 kimi 自己统计了一下任务消耗。这个任务大概是跑了两亿多,满打满算给你算 3 亿把,这订阅额度属实认真的?

    我看到 kimi 飞书群也是很多人在反馈额度消耗问题,目前没有官方客服在解决问题,kimi 这波说实话真败好感。

    我已经反馈这个问题了,如果没有有效的回复,我打算直接退费了。

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    图片

    主楼
  • Gabe

    可以试试第三方的kimi模型吧,第三方收费可能还便宜些

    #1
  • jurxer

    有很多佬友都说消耗很快,kimi官方也在论坛有账号,去反馈下,这个价格和这个消耗速度确实有点贵了,不过还是算力太紧缺了

    #2
  • McD

    我正准备开了看看呢,额度这么少的吗?

    #3
  • 土豆

    国内厂商都这样,算力不够还非要拿出来卖,最后算力挤兑就只能压缩额度或者提高定价

    #4
  • 42-linuxdo

    哪来的第三方?k3都还没开源ww

    #5
  • cxuan

    我也是看到全是吹kimi 做前端很牛批的,正好我也有个需求和想法,结果拉了一坨大的

    #6
  • 42-linuxdo

    算 3 亿把,这订阅额度属实认真的?

    300M 20¥,确实是这样的w

    #7
  • McD

    能力也不行吗?还说主要问题还是额度少?

    #8
  • jcc

    说过好几次了,他家网页使用的额度消耗惊人

    千万别在网页用,一句话也不要在网页说

    搞不好一句话就能跑掉一半的月额度

    只在code用,还凑合够用

    #9
  • Gabe

    我都在使用了

    图片

    #10
  • J&G

    是kimi算力不够吧,支撑不起额度消耗?

    #11
  • cxuan

    我是用 GPT-5.6 sol 出了 Spec ,让 kimi 照着来做,结果做的质量不行,当然这个也有可能是我的文档写的太细的缘故,但我也没有额度再让他重新跑一遍了。。

    #12
  • cxuan

    这波我是在 kimi work 中用的,这额度跟流水一样哗哗哗往下掉。目前还没用 kimi code,但是从很多朋友的反馈上来看,没啥区别。。。感觉额度计费问题很大

    #13
  • anon

    原来不会被5h, 1w卡住的么, 可以一脚踩爆的么

    #14
  • jcc

    用了你就知道了,网页版本计费和code计费不一样

    code一个月能跑到8亿到十几亿

    网页的话几下就跑没了

    #15
  • jerry_wu

    kimicode会好一些,网页版的不行

    #16
  • cxuan

    原来佬友说的 kimi work 是属于网页版,上面抓瞎了

    #17
  • Ciel_Phantomhive

    上游都是一起的,现在都是第三方部署 ^-^

    #18
  • jcc

    你看额度那里,显示kimi的计费就是天价的

    显示code的就是便宜的

    #19

发表回复

登录后回复