• moonheart

    图片

    图片

    关键数据:

    3.40 亿 Token, 成本 $136.9050, 约 927.7元, 占用月额度的 20.97%

    反推每月可用约 16.23 亿 k3 token, 月额度跑满约为 4424 元

    主楼
  • Lur1n77777

    不知道为什么,我总感觉这个CCSwitch的这个计算Tokens用量很奇怪。有时候明明感觉没用很多,但它就计费计得特别多

    #1
  • 二树

    佬,怎么用ccs监控的,我也想测一下自己的kimi用量,后续也可以回复对比数据帮佬们参考

    #2
  • moonheart

    我和newapi做了对照,用量数据正确,消耗计算也正确

    #3
  • moonheart

    默认就有监控的, 进入设置找到 “使用统计” 的tab里面就有

    #4
  • 草冢

    199有这么多量的话,现阶段算非常良心了 不过好像是下架了。

    #5
  • microsoft2333

    后期给你动态削减也不是不可能,就现在不开放注册且提高价钱来看

    #6
  • 草冢

    只能说正常,GPT的Pro 5X、Pro 20X的额度也是动态变的,现阶段这个量挺不错。

    #7
  • hujing

    Ccs统计感觉不太对,我周五白天一共不到1亿,有一个h直接飙升蛋8亿,不知道他统计本地路由的,还是通过api统计的

    #8
  • 艾尔

    算下来价格和 gpt plus 差不多,不重置的话,20 美元约等于 400 美金。

    aa的测试,2 者完成同一个任务消耗的 api 价格接近。

    真厉害啊,虽然综合来看可以说是 gpt的下位,但毕竟是正规渠道能用的,真厉害阿。

    #9
  • 二树

    是的,一直用ccs看claude和gpt用量,不需要操作。kimi我也是用的官方cli,但看不到k3 ^-^需要配置newapi吗

    图片

    #10
  • impouo

    那其实还行,gpt和claude的额度不重置的话大概也是有1:10-1:20左右?

    就是不知道新套餐的额度会怎样了,能保持住我觉得就可以了

    #11
  • Hanley

    为什么和我之前统计的不太一样?我统计的是5小时的,你这多了好多,是额度增加了吗?

    图片

    #12
  • polaris

    官方号称:同价位套餐可消耗的Tokens数更多,同时取消了旧会员体系中的月额度限制,相较于老套餐更加耐用

    假设按本帖的199=4000的标准为更多的基数算

    99元≈2000

    1399=99*25≈50000,35x出头的倍率

    就是不知道官方的话是否靠谱了

    #13
  • outgoing

    你们两个测出来的用量差距怎么这么大,你的周限比他月限都高,kimi 的额度也看账号的吗

    本着支持国产的角度,我是昨天下午开了 199 的套餐,结果今天上午就直接用到了 98% ,半天夯完了?而且我让 kimi 自己统计了一下任务消耗。这个任务大概是跑了两亿多,满打满算给你算 3 亿把,这订阅额度属实认真的?
    我看到 kimi 飞书群也是很多人在反馈额度消耗问题,目前没有官方客服在解决问题,kimi 这波说实话真败好感。
    我已经反馈这个问题了,如果没有有效的回复,我打算直接退费了。 …

    #14
  • impouo

    他用的是kimi work(网页版额度)而不是额度更高的kimi code,对比的目标就不一致。

    #15
  • 二树

    work统计肯定是不准的,因为会大量启用子代理集群,简直是吞金兽,我因此从199升级699重置额度了,不料竟成绝版 ^-^

    帮忙顶一下楼主(不是通过站内搜索,而是问Grok反向回到l站 ^-^)
    最近kimi K3发布,很多佬都在探讨订阅性价比,我也是回归199订阅的用户(从clude max转gpt+grok+kimi),实测3天用光月额度
    kimi code当然不可能用这么快,我是搭配kimi work快速消耗导致的
    升级699档位实测确实重置了额度…

    #16
  • impouo

    @Hanley kimi老套餐实际上由两部分额度组成。网页端额度和kimi code额度,它们共享同一个月限额,月限额满了就什么都用不了了。

    网页端额度受到网页端对话,kimi work, kimi claw,kimi agent(swarm,ppt等)影响,只有月限额,但是用量相较于kimi code明显消耗要大很多。(因为跑kimi agent等服务是在kimi自己的云服务器上的,计算额度的时候你可以理解成把主机的成本也计算进去了)

    kimi code额度只能通过api接入使用,你可以理解成类似claude code和codex的额度。这个额度有自己的5小时限额和周限额,刷新逻辑和claude订阅那些一致。这个消耗明显比上面的要小,OP统计的也是那个额度。

    不过这里有一个小坑,老套餐这两个额度共享一个月限额,kimi code整个月用满了大概是60%-80%的月限额,而前面说过网页端额度只受到月限额的影响。所以那个帖子的情况就是,只使用kimi work导致整个月的额度都被消耗更大的网页端额度用掉了。这个坑确实还是有点坑的,所以新版本套餐已经把月限额取消了,两端分别有自己的套餐,互不干涉。

    #17
  • aajz

    目前看199的老套餐性价比最高了,新套餐的269据说只是kimi而不是针对kimi code

    #18
  • aajz

    的确,Kimi code的新套餐里面目前看性价比最高的是299,现在优惠价239

    图片

    #19

发表回复

登录后回复