- LLMeme2026-07-20
2024年发生过一起非常精妙的开源投毒事件（ 知名开源压缩软件被人投毒，黑客潜伏三年，差点成功 ），最近有人把这个事情写成了一本网页形式公开的电子书（不过 Hacker News 上一些人觉得 AI 痕迹比较重）。
我嫌用插件翻译看太麻烦了，想让AI直接给我转成中文电子书。结果发现 ChatGPT 不干了：
但这个逻辑其实是错的，因为 CC BY‑NC‑ND 4.0 只是禁止翻译完了传播，翻译给自己看是不违反版权协议的。但是即使跟 AI 挑明了错误，依然是认错但是不改（应该是系统提示词的限制）：
类似地，隔壁 Claude 也有这个限制：
（以上仅涉及网页端，API能不能做还没测过）
这时，活儿就可以交给国模。比如给 GLM 就吭哧吭哧开干了（这还只是免费用户的额度）：
最终成品甚至还附赠了简单的封面设计：
主楼 - 目灯2026-07-20
- LLMeme2026-07-20
- Hifumi_Mizuhara2026-07-20
Gemini可以做，亲测有效，吭哧吭哧就做完了
- LLMeme2026-07-20
用的是哪个渠道？Gemini 网页端（免费版）告诉我做不了。
- Hifumi_Mizuhara2026-07-20
AIStudio可以，不过Gemini很容易破限，网页版说不定也可以
- 无敌暴龙战士2026-07-20
- Caphhh2026-07-20
原来ai遵守规矩也要被喷
你自己也不见得是法律方面的专家，怎么就这么确定这种模糊地带的事情不会违规呢
但这个逻辑其实是错的，因为 CC BY‑NC‑ND 4.0 只是禁止翻译完了传播，翻译给自己看是不违反版权协议的。但是即使跟 AI 挑明了错误，依然是认错但是不改（应该是系统提示词的限制）：
有没有可能真的是你错了呢
- ba_lao2026-07-20
你的想法很对，但是ai账号在特殊情况下不是给你一个人用，ai公司需要考虑这方面的风险。（纯猜测）
- LLMeme2026-07-20
协议原文就是这么写的：
NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
只是限制 distribute ，翻译给自己看并不在限制之列
