Kimi K3是不是真的超过claude和codex开发啊

让我想起了当初的DeepSeek，火及一时，然后就没有然后了。。。R2鸽到现在还没发布

哪没有然后了，是你不关注了吧？

还在R2，你知道R1的R是什么意思吗？

少年，多读读书好吗？一直沉浸在V系列这种普通对话模型，还好意思来教育别人

怎么就没有然后了，我们好过小伙伴api key cc switch 用着呢，

说的时候都挺牛杯，结果用的时候又是另外一回事 ^-^

kimi进步很大，现在用起来很顺手，相当于从之前的垫底一下跑到前几名了。但是要说超越cc和gpt，那就是胡说八道了，现在更实际的情况是各有胜负，百花齐放。

你可能很了解R，但是肯定不了解如今大模型

我经常有刷到up做的纸面数据雷达图，kimi这次编程能力非常强悍，工具调用也是第一梯队了，至于上下文长文本推理，kimi一直都是t0，好早之前就是1m上下文了 ^-^

R在那个年代是创新点，所以才单独一个模型是R。

R在这个年代，是基操，100%模型都具备的基本能力，所以后面就不会有什么R之类的模型了。

同样，视觉多模态，可能有的模型会发V模型。但是在一年后的未来如果视觉也是100%模型都具备的基本能力，那么之后V模型这种叫法也会完全不存在了。

逻辑感人。照你这么说，当年3DTouch是创新，所以手机叫3D；现在触控是基本操作，手机是不是该改名叫‘砖头’了？

R和V不仅是技术，更是产品线和品牌符号。OpenAI的o1、o3系列就算以后成‘基操’了，它为了和旧模型区分，也得叫o4、o5。DeepSeek好不容易打响了‘R系列’的牌子，你让人家自废武功，以后迭代改名叫‘DeepSeek-普通大模型1、2、3号’？你比人家市场部和CEO还懂怎么命名？

k3 好是好就是太贵了，刚刷一个佬友贴说几个对话耗尽了一个月的额度，正闹退款呢。

其实 k2.6 就很好用了，最像 GPT 的（虽然它自己对标 Claude）。K3 肯定强，但具体怎么个强不知道，没地方用。

o5

你生活在哪个时代？

我咋没听说过有o5这个模型？

模型只看能力 不看品牌价值 不看名称 不看代号。

fable我给他改名叫elbaf他也是最牛逼的模型，你逻辑是完全反的。

在说什么啊，这还是中文吗？

o5 搁哪呢我咋没看到，fable5 名字里没有 R 就拉完了？

语文是体育老师教的么？？？？阅读理解不合格

然后就没有然后了

怎么就没然后了。。 DeepseekV4 你可以说他能力不是最牛的，但是你不可否认的是，他就是性价比最高的，又不是每个人都用的起最贵的模型

kimi是一个刷榜大于实际使用体验，开发时受harness影响极大的模型，除非你极其看重前端，我觉得codex在能力上甚至在性价比上都大于kimi