说实话一直不太理解为什么很多人会一直守着claude

我更搞不懂了。。我cc4.6公益很正常，，4.7和4.8从此以后都是断流。根本没办法干活。论坛里面也找不到合适的4.6

这大概就是抢占市场的重要性吧 ^-^

“太贵, 太慢 幻觉太重 抽卡太频繁 封号太多”

但是你这些问题我都没有啊。。。那么现在问题来了 对于我来说守着Claude有什么问题呢

一旦习惯了，就很难改变，接受新东西是有不少成本的

因为ai不只是编程，聊天也有很大的需求，在聊天领域上，gpt远不如Claude（叠个甲，个人感受）

我之前用claude是因为工程能力断档领先，但如今GPT和国模都纷纷追赶上来了，为什么还要舔着脸去用A\的东西……

说了一万次了，这世界上用ai的人不是只有程序员，用来做的事不是只有编程。

写代码搞科研完全用gpt了，但是小说分析之类的还是只能用claude，其他模型根本看不出文本下的隐喻，claude不仅能看出来还能有所拓展。另外一点就是claude能说人话，虽然这个优点在4.7/4.8也不行了

claude这个模型感觉是最像人的了，对话很舒服。编程只是应用的一部分没有现象中的那么多，编程特化是为了agent需求。，还有聊天，写作，办公，等等需求的。

我经常更新开发工作流，都是什么最强用什么，会选择在这个方面最强的模型，以前sonnet3.5～sonnet4时代一直用claude，opus4.5开始用opus，codex发力和gemini3上线的时候，用的是claude编排，codex后端，gemini前端多模型协作，gpt5.5时代用gpt，fable之后一直用fable，只能说感觉大部分时候都是claude最强，印象里也就很少的时间段被codex反超了，而且前端一直是codex短板，即使是codex强的时候也离不开claude

这点我忘了说了 聊天claude确实不错 他的文笔很好(其实我觉得gemini也不错) 但是 这里有个 但是 目前这些vibe的人 那些人就是买cc的中转用 他们的典型需求是软件工程吧 这一点上 我觉得工具属性很强 对于工具来说 性价比不应该是第一追求么 用更少的钱解决最多的问题

哈哈哈哈一样一样，不过最近开了gpt20x，也要同步体验下的

1.确实好用

2.自己能力不足以也不愿意动手找其他的去替代

3.喜欢吃星球杯的那种

每个人都有自己的喜好和习惯，他喜欢西瓜，我喜欢香蕉，模型亦是如此，

“真的是大部分人都是两耳不闻窗外事”你这句话就很难绷 ^-^

最近

gpt也可以的 但up明显是在说国产那些模型 当然我也没说现在的k3 glm5.2不好 只是可能有差距

自己开的max，一点问题都没有，用这个不是很正常么

因为真的好用。我当时用的GitHub copilot，从sonnet到opus，回复的合理又带着写人文气息。后来同事们转向了gpt后我还坚守着，copilot G了之后没办法转向gpt了。A社一直歧视大陆用户，更没动力去捣鼓使用了。但是如果刨除政治因素，相同使用条件下，Claude贵一点我还是会选择它。

感觉你这是没用过正版，真正的claude在claudecode里相当的无敌，claude只有一个缺点贵。