codex 的 pro20x 都不够一个系统修复用的

夺少？ 100 个 subagent ？

牛逼

不太能理解，这就和抖音上的段子一样。

一个 App ，一个人开发要 10 天，10 个人一起开发，就只要 1 天嘛。

@ntdll 是一个女人生一个孩子要 10 个月，但是领导觉得给你 10 个女人，一个月就能生出来一个孩子～～～

100 个，管的过来吗

100 个。。。Sub Agent 不是银弹，这么多很可能变成一个各种冲突 + 浪费 Token 的现场，Codex 默认限制只有 3 个 Sub Agent 还是有一定道理的

没啥意义，核心还是得不降智，降智了你这么玩除了额度在燃烧没啥意义，我感觉 codex 压根没对 ultra 做优化，只看见额度按照两分钟 1%往下掉，进度拉的一批

这种简单任务开 100 个子 agent 不就变成了 0.2 倍 plus......0.2 倍 plus 是不够 ultra➕极速一个问题的

100 个子 agent ，以 codex 的 harenss 来讲就是浪费 token ，因为大部分的工作都是互相踩踏。

也别说我张口就来，5.6 sol 刚出的时候我就试过 ultra + 500 个子 agent 了，大部分的工作都是无用功

100 个人 1 个月能盖好一栋房子，10000000000000000000000000000 个人 1 秒就可以盖完。

100 个 subagent ，这肯定是 bug 了

sol 的怪癖，subagent 套 subagent 运行。

这是有什么癖好吗？

100 个 subagent 同时处理，这给你多少 token 都不够用啊

........ 100 个 sub ，如果你在开始前没有做好限制，大概率 token 都在“内耗”。

sub01:我修改创建了 xxx
sub99:发现有未跟踪的文件，清理工作区...

sub01:创建的 xxx 消失了，再次创建
sub99:发现有未跟踪的文件，清理工作区...

sub01:创建的 xxx 再次消失了，怀疑是被别的程序覆盖，增加规则...

然后你的 token 就少了 10%

@SingeeKing 确实发现了，多的 subagents 就是在浪费 token

@NasirQ 确实如此，跑了一晚上第一个任务还在跑，20x 额度已经用完了，今天刚好重置

感觉 sol 有毛病 总是过度

多少?100 个子 agent ?work tree 能忙的过来?

你自己的用法就有问题。这点别赖 openai

开 100 个 真的能解决问题吗 且不说 token 额度够不够