• KnownRabbit

    看到一个帖子有感而发,但其实也不是灵机一动,之前的想法还是做2B的产品。只不过底层架构恰巧能支撑2API的场景。

    如果做一个审核网关,带风控模型评分(机器+人工进行动态风险评级),数据审核和内容安全围栏,标记cyber风险的请求和相关用户,按周更新规则库,触发上游封号则由网关负责赔款。大家愿意花多少钱一个月买^-^

    - 3~10元(×上游账号数量/月)

    - 1~3元(×活跃用户/月)

    - 200~400元(实例/月)

    - 50用户以下免费

    0
    投票人

    主楼
  • 源星光子

    这个不仅仅是成本问题,还会增加响应速度啊

    原本首字响应最快0.5秒,如果接入这个审核网关,会不会变成5s以上了

    #1
  • 莹酱

    后审核是个好东西

    搞那种小模型审核,便宜而且快,先给输出然后开始审核

    #2
  • 月

    猜你在找:claude-fable-5

    #3
  • Megasoft

    我记得有看到佬友开发过类似风控网关的项目

    #4
  • 天则则

    中转站自己也有开发这东西吧?

    至少我就见过一个,把自己用的那个风控系统发出来的中转站。

    #5
  • CBYellowstone

    后审核能防止被上游Cyber吗?

    #6
  • 惊鱼

    sub2api 已经实现了相关功能, 基本只需要对审查模型付费. 如果只用关键词过滤甚至免费. 如果想做相关的产品, 就要做到效果比这个好, 成本比这个低

    #7
  • KnownRabbit

    这个确实是规则引擎需要解决的核心问题。

    我的想法是,滚动buffer,规则预编译,打个简单比方,比如规则是 [censored, nsfw] ,SSE流接收到 cen 就阻塞用户的流并开始匹配规则,如果接收到其他内容比如 sfw 就直接吐回给用户。

    这样增加的overhead会比较小,但具体多大还得再benchmark。

    #8
  • KnownRabbit

    其实差不多,作为企业运维,你要是看到用户请求的包,有时候你就会想,他们干的那点逼事都 too dumb to use fable,就应该把他们全给降级 ^-^

    毕竟员工都不会给企业省钱,我们同事就是,不管什么任务,都只用 sol ……

    #9
  • KnownRabbit

    求链接,我也想看看有没有人做……毕竟这是我们自己的真实需求……我们就总被 cyber ,供应商天天骂我们 ^-^

    #10
  • KnownRabbit

    emm 感觉没有人开。因为我遇到的供应商,基本都没开,我们日志里观察到的都是上游跳 cyber ,从来没见过被 sub2api 的规则给拦的。

    #11

发表回复

登录后回复