• 宝塔面板

    来吹水的(其实也不是吹水)最近看到一个看到佬友在讨论:现在的 AI 已经会写 Nginx 配置、申请证书、部署 Docker,甚至可以直接连接服务器执行命令,那我们还需要运维面板吗?

    虽然这个讨论是因为我们出了bug引起的,不过其实我们最近也在做一些尝试,比如MCP去接入其他的工具,大概像下面这样

    图片

    图片

    图片

    不过实际支持的工具和场景肯定比我截图要多得多。

    前段时间还看到了一些讨论,都有AI了,我还装个宝塔面板干嘛?

    其实仔细一想直接让 AI 连接服务器当然也能完成一部分操作。但命令执行成功,不一定代表网站、证书或数据库已经恢复正常,而且AI的操作大概率存在着一些不确定性因素。通过宝塔,AI 可以直接理解面板中已有的网站、数据库、证书和服务信息,并通过相对标准的方式执行和验证操作。

    不过看吧,其实也都是个探索阶段,确实不好说以后会怎么发展,不知道各位大佬是怎么看的?

    主楼
  • Kiana_Kaslana

    我通常情况都会直接在服务器上面装一个 Claude Code,

    有人研究过用 SSH 连接服务器,用 AI 控制的操作效率和直接原生在服务器里面部署一个 Agent 哪个效率更高吗?

    #1
  • George-linuxdo

    总感觉不太安全,尤其是给SSH,完全就是裸奔,会不会泄露都是一个问题把

    #2
  • 邪恶大老鼠(Low_IQ)

    效率上差不多不过ssh连接没有沙盒

    #3
  • Eree

    toC可能未来就是agent,toB可能还会有这种通用工具面板。AI的出现就让风险成本越低的地方逐渐让AI来做定制化。

    #4
  • Kiana_Kaslana

    那的确还是挺危险的,没有沙盒的话,很容易脑溢血

    #5
  • yjq

    我的做devops的,已经累计了很多最佳实践和自动化流程,现在让AI去摸索,行肯定也行,但目前阶段风险不可控,我宁愿暴露一堆能力接口给AI让他编排,我审批后执行,也不敢给他生产环境ssh权限

    #6
  • Ayou

    现在我都是让ai直接ssh一把梭,爽就完事了 ^-^

    #7
  • Enrique

    确实,不重要的话,爽就完事了,哈哈哈哈

    #8
  • feizhai

    体验了阿里云的workbench 直接在命令行里输入意图即可,不需要单独切换模式,很先进,面板只需要用于监控了以后,看起来这才是最终形态

    #9
  • 玛卡巴卡

    一般长期使用的服务器我都会装一个1Panel或者宝塔面板,主要是有可视化,方便一些

    #10
  • SPICA

    我的实践是让AI迭代出靠谱的自动化脚本,而不是每次都自然语言让AI实时生成不确定的操作。

    当然自己的玩具小鸡玩具项目随意,公司和业务的我可不想去拼概率。

    更何况很多运维操作其实流程其实都是固定的,生成可靠脚本运行远比用模型每次生成要稳定和快速,并且还不浪费token。

    #11
  • 宝塔面板

    其实还在研究的另外一个方向就是A to A,只是在想必要性

    #12
  • jerry

    服务器原生使用效率会高一些,特别是涉及大量信息读取的时候,走ssh会倾向一次获取很多信息,而原生使用会小批量多次数读取,而且如果还涉及版本管理什么的,原生的效果会更好。如果连服务器的人不是很多,直接本地安装是最爽的。

    #13
  • Kiana_Kaslana

    和我的体感一样,其实难点就是涉及到大型项目的时候,多端平台的 Agent 如何记忆共享?

    #14
  • Eree

    我觉得这些功能本身面对的客户群体本身也不一样,并不是有了agent,面板就不需要了。功能越多,其实我觉得把人群更加细分了。

    #15
  • 🅄🄽🄲🄻🄴𝕁𝕚𝕞𝕒𝕠

    泄露肯定是有泄露风险的,用中转的话就要谨慎点

    至于那些大厂,虽然有拿你数据的风险,但是不至于能看上你一台小服务器

    #16
  • bran

    哇,是官方来了。我觉得专业人士还是需要服务器面板的,像我这种自用,而且什么都不懂的人,可以完全依赖ai了。

    #17
  • hurry-linuxdo

    面板还是需要的,目前是在服务器里放一个AI

    #18
  • CheviChan

    确实已经这样操作了, 只是这样操作的时候,会考虑只用大厂官方key,中转风险高。

    #19

发表回复

登录后回复