• mantest

    grok给我感觉刚出来的确很惊艳,速度快,指哪打哪,那时gtp处理一个任务的时间已经够grok已经处理了10个。不过现在流口水已经是事实。但是heavy看佬友说还在线。5.6 现在相比grok就是稳,我让5.6修一次,一次2个小时起步,但是修完基本没有问题,比较省心。A/的肥波5太贵了,前几天蹬了一下处理速度也算快,思考的过程挺优秀,给人专业的感觉。

    heavy的佬友出来说说使用感受?如果现在上官号,大家建议哪个比较划算?

    贴一张老外的感受:

    图片

    主楼
  • 万事屋

    先是谁不封号我用谁

    然后谁要的少我用谁

    最后谁不要钱我用谁

    #1
  • Huro

    现在的grok已经是个笨蛋了。

    图片

    吃饭前我让grok给我提交代码,只是提交代码而已。。1小时过去了回来后还没提交。。。token倒是烧了1小时。我以为卡了就在重新让它提交一遍,5分钟了还是这样

    #2
  • 瞎忙活的徐师傅

    看了一圈,gemini已经拉完了,都没人提了。

    #3
  • 冰原Bill

    grok可以当作更便宜更快的glm5.2

    gpt最大的缺点防御性编程,间接导致了慢,能接受或者愿意每次都写一大堆提示词来精确制导工作的话,性价比很高。

    fable会猜测用户的真实需求说漂亮话,综合能力和gpt同一档,前端秒杀gpt,但是算token单价的话贵很多。

    如果max订阅能覆盖日常消耗,那么claude比较省心(支付渠道的封号权重很高)。如果需要巨量token,那么gpt。

    #4
  • mantest

    gemini还是有用的,日常chat完全够用,当做豆包用,豆包现在都收费了。

    #5

发表回复

登录后回复