不懂就问gpt5.6 luna terra 相当于什么模型水平

terra和gpt-5.5差不多，deepseek应该比luna还差一些

一直都在用5.6的sol的高级，没有用其他。我也想知道什么水平？性价比能比得过kimi3或者deepseek4正式版吗？

性价比也是很重要的。

自己看

luna的后端能力吊打一众国模，包括deepseek。

luna只建议开xhigh吗？其他档位听说不太行

那性价比相当高啊。。。。。。。。

openai不是发邮件了吗？打平glm5.2了，不过图里没写思考强度，可能是max。

差不多这样

luna那么强吗，搞QT怎么样，我用glm弄qt，感觉比sol差不少

Artifical Analysis的

这俩的max思考程度纸面数据确实超过GLM5.2(max)

得看哪方面 如果是涉及到前端什么的 比如我搞的这个quickshell shell

glm 前端以及涉及到动画衔接这方面没得说 比gpt强 但是代码是真的区 时不时需要返工

以及写出点bug出来 sol可以一遍过 但是前端水平实在拉 动画接近于没有^-^

直接开max就行了,这价格和免费也差不多了

luna那么强吗，搞代码怎么样，感觉差不少

不能直接比较吧。luna 有 gpt 系一贯的严谨，做有具体目标的代码编写又快又好，但有时候死脑筋会把自己绕进去。应该更适合作为执行 subagent 去干事

好奇max在哪，我这看只有xhigh

luna max挡位确实是性价比确实最高啊，和免费白送差不多

如果GPT 5.6 luna 可以和GLM5.2 持平，那就很好玩了，因为大家可以通过实际工作来进行比较，真的和glm5.2 差不多，那就轮到智普难受了。剧情越来越精彩了，坐好扶稳，继续观看他们的精彩演出。