- lee1123582026-09-1053401
说实话有点打脸, 之前还吹过claude code, 感觉它的能力强, 给的额度也多5小时有40$, 稳定, 还快. 相比之下的astra太贵了
结果昨天随手做了一个事儿, 让我叹为观止
让astra尝试scrapling框架来爬取雪球的帖子, 因为雪球有反爬, 请求的参数里有 md5__1038 这个参数, 我之前尝试逆向, 好多次人工加ai都不是很理想. scrapling本身有反爬的功能, 一切按预想没啥问题, 能爬到, 但厉害的来了, 我突发奇想, 让astra看看能不能把md5__1038给扒出来, 结果只用了3次对话, 20分钟, 就搞定了. 用了差不多 2个 5小时的额度
然后我让opus5尝试, 搞笑的来了, 它一通操作, 找到了一个能不用 md5__1038 的链接, 绕过了问题. 我调整方向, 它又换了一个思路解决. 最后我直接把astra的方案给它看, 它评估了下也承认astra方案更直接.
这下感觉可以订阅gpt的5x了.
主楼 - bingoYY2026-09-1057031
我也想订阅个5x了,最近看到很多20x的降智不敢买
- liaoruo2026-09-107261
我用下来感觉是效率很高,比5.6sol的防御性编程和哈希仙人强得多
- redfieldw2026-09-1014415
这种爬虫类的工作在它协议算网络滥用吧,快别被发警告邮件了
- bamanicinfo2026-09-1065502
opus5那波绕了个寂寞
- aRNoLD2026-09-1013948
- nextp1us2026-09-1053597
astra价格对标的是fable,不过a社订阅用fable只能用50%额度,确实是openai的订阅量大管饱一点