开源 Agent 加自部署模型，全链路安全

你的是国际版，这次是qoder cn的活动

现在还是挺快的 

这个页面还在持续更新，之前只有DeepSWE v1.1的，现在还加上In-house Coding Bench和AutomationBench v1.0.6了。

没这种说法啊，qwen code 是开源 agent，和 qoder 不是一条线的

顶多只是补个“有法可依”，具体实施不用指望能有什么效果。

> seeddance 要 200 元额度 seedance要200保底可以理解，毕竟太贵了。

还是win7呢，那环境不知道有多老了。棘手的估计node_modules还排不上号。

> 听筒坏了，只剩下免提可用不就惨了！ 经公共交通运输工具司乘人员**劝阻仍不改正**的，由公安机关**说服教育**，给予警告，**可以处**200元以上1000元以下的罚款。 “可以”，很灵活的，不是说你违反了就一定要怎么处理。实践中能罚你200的那绝对不无辜，法不外乎情理。

> 腾讯的明显感觉不是用的官方的 然而就是官方的，它没必要掺水，掺水成本还更高了。 ds炸的时候它也跟着炸。只不过多一点输出长度限制。

经典思维链唱歌，等下一代改进吧。

1.免费的东西不会太好用，要降低期望 2.我在l站看到的反馈，不管是国内还是国际版都有人反馈“蠢” 3.ds 4.1f喜欢过度思考，即使只是high档我也觉得太冗长了 4.国内版接的官方上游，腾讯自己没有做量化的空间（国际版不清楚） 5.输出长度限制确实存在，恰好碰上ds的弱点过度思考，影响体验 对待flash模型要有正确的认知，flash当然是有代价的，复杂任务处理仍然薄弱。

gpt-666，神秘标识，确实挺6的。

hy4本来能力就更强，这是不需要质疑的。

都是聪明人，站在自己角度做出局部最优的选择对整体可不是最优。

科学技术是第一生产力，解放生产力是社会主义的本质。是用来消灭剥削，实现共同富裕的。近代以来的屈辱历史来源于封建统治者固步自封，而不是某一项技术造成的国家危机。

没正式上线，但其实已经有在用了，workbuddy 5GB空间

在强求别人认同自己的观点和意见，而装作征求意见。 要么你真的有胸怀能容纳异见，要么你用事实证明你的选择是正确的。

视觉误差，模型厂都用这种方法，新模型旁边按其它模型升序排这样显得新模型很强。

>``` > 源IP > 目的IP > 源端口 > 目的端口 > 协议 > ```经典五元组。 做个简单的类比：你建立的各种传输层加密连接 –寄快递，面单上有你的姓名电话地址和收件方的信息。包裹里面没人拆开，是安全隐私的，但包裹外面的面单信息是必要暴露的，中间环节经手的任何人都能看到。

信用卡是商业银行零售业务中利润最厚、粘性最强、数据价值最高的入口。 （能开到10张算你厉害） 上面是宏观的说法，实际是基层有硬指标要开多少卡，银行也内卷。

开套餐然后用codebuddy跑

global build（新用户一次性发放）和 weekend build（现在是新老用户都发）是两个活动

可以选3.8max，但是一样智障。千问 app 阉割太严重了，完全发挥不了基模的能力。 弱智堪比豆包，错漏百出，思考深度不足。

实际体验5.3会更差不如flash，因为老是中断。

不算，codebuddy才是ide。 qoder也不是，qoder ide才是。

日经帖之 dsh 又break了。

> 难得听取用户意见 用户的意见要听，但不能全听。沉默的螺旋，发声的不一定是多数。

v4 pro 爱好者的胜利 ^-^

还是有好处的，很多人能在远程这个环节被拦截下来。