199*2 付费用户也不敢聊，定价太贵了  ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/b/1/a/b1a1e7717eb59559a59aa

Paseo Daemon 应该是运行在宿主机？自建应该是自建relay吧，还是我理解错了

好的，谢谢了

现在 PPT 张口闭口就是AGI，实际一用体验一般

在计算机基础架构和材料学没有突破的情况下，现在谈论的距真正的 AGI 连万分之一都不到

你知道的，meta 的东西我是不碰的

本来就不是目标客户，何来一说，他们封还来不及呢，还指望优化客户体验？

如果给我自己选，还是留在深圳，武汉真的不缺^-^和^-^。

这个是不是比单纯的 max 要耗费呢？

这个 research 是不是和 gpt 的深度研究一样？如果不开启这个，运行一个 fable 5 max 最多也就思考几分钟就输出了，这个是不是久一点？思考深度比较深呢？

你好，怎么没有看到网页版 “Research” 呢？ 不是只有模型？这个在哪选？

用 fable 5 max 好多次也没那么多，你用的是哪个？

那么，深度思考任务到底是哪个好呢？

谢谢提醒，我没有权限 ^-^ 能做的就是发个邮件

感谢佬友，单位在内网的部署的，暂未中招。

Pi的Agent配置ssh吧，可以不用在VPS上安装了，看佬取舍了

但是，网页版在批判性思考和架构级评审上表现更好；而 Claude Code在事实核验和落地执行上表现更好？

我现在困惑的是有两个方案，到底哪个更好： 第一个方案，是在新的网页版新建一个项目，然后将本地文件上传到项目中开始让 claude 工作。对于codex 输出的内容，上传到网页的对话窗口中，让它帮我思考输出的是否合理恰当。 第二个方案，是直接在本地项目文件中打开 claude code，直接让 claude code 读取项目文件，然后开始工作，对于codex 输出的内容，发给 cc，让它帮我思考输

UU远程打字太痛苦了，在帖子蹲一个 Hermes和Codex，Claude结合的方案

这个学习成本应该很大，你让他登录个 cladue 可能都费劲，还搞反代…

那边除了科研人员，程序员之外，用到这些工具的就很少了可能

肯定封号风险很大，封了号就麻烦了

我怕封号不好处理，如果封号到时候还能退我卡里，万一封号到时候退款也不好说要钱

脚本如何用？电脑吗？连点器怎么用脚本？还是怎么用

短链接容易封号，我之前用的就被封了

工行 visa 支持外币卡能开吗？还是说得用虚拟信用卡才能开？

这个有没有使用限制呢？比如只能用多少量？

我也订过Pro，然后让其调用codex和pi进行工作，但是还是不够用，终于还是放弃了

opencode量大管饱，最大的缺陷就是不能开发票

我记得白金信用卡有帮忙挂号，不过今年好像换运营商了。