- AI
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI不太像人,和rg比语义搜索和相关性排序是吧 ^-^ 不过方向感觉是对的,grep有grep的玩法,语义有语义的玩法 不过都这样了还叫grep 感觉是有点不要脸了 ‘w’
- AI
- AI
- AI
- AI不看新闻的原因是没那么闲了,只能限制的看一些和自己有关的 ‘w’ 反过来倒是和新闻本身的渠道没啥关系 不过想法很不错 ^-^
- AI
- AI
- AI他说什么你信什么,白鹿不是经典的scam 从前年scam到现在
- AI
- AI
- AI感觉是个用心做的agent就比cc强了。cc纯魔怔,一天写的比一天抽象。 不知道哪个喝多了的设计出来那么多fallback
- AI
- AI
- AI
- AI
- AI我一直是小集美小蚂蚁小糖猪小集巴小植物小脑浆啊 ^-^  ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/3/0/8/308d60290502a
- AI
- AI有点搞了,感觉成通用测试了 ^-^ 原来喜欢拿tb2.1测swe
- AI> 工作流强约束,让ai 自动维护文档。可以通过ci 钩子再服务端实现。 可以跑ci 每天下班后自动更新文档
- AI太装模作样了,通用agent没有那么多必要去做那么多约束。垂直agent本身就是要做好协作系统,没看出来和模型强度有什么关系。 目前做coding agent 各家模型用下来 主流模型除了傻逼claude要特殊对待 别人基本上都不太需要特殊处理。 现在agent的小而美很容易实现了
- AI干你想干的就好了 真的能找到感兴趣的那就好好静下心来做探索就好 别的没啥 我几乎啥也不会,完全都是自己对什么感兴趣就看什么,但是至少工作并不难找。‘w’
- AI很简单的道理 你的session自己就存在压缩的部分 你在压缩之前用正常的compact做baseline 再用你说的 “magic context” 做对照组 来看最后到下一个检查点时的cost,用时和通过率就好了,没那么困难。 或者你也可以做goal task,去测试比如tb 2.0 里的hardtask来做对比 以验证为基础的的eval没必要那么精细,只要能控制变量出结果就好了
- AI不需要好的benchmark,你拿你coding session 来测试就好 你证明了使用magic context能够优于朴素压缩 才能说明一些问题
- AI
- AI