这虽然是谣言，但Kimi也不应该在这个时间点辟谣啊，^-^ > 不回应 - 是真的，所以不敢回应 > 回应 - 不应该在这个时间点回应 你说的太对了，Kimi面临的就是这种困境。 而且国内大多数辟谣都面临这种困境，因为有非常多的阴谋论者，相信大家都深有体会 --- 只不过我不会和你一样，只因为不同意对方的观点或者被戳到痛处，就罔顾事实地讽刺对方 ^-^

> deepseek > 快去用ds，可以用低价格的ops了 > >  这是我见过唯一的，看了完整的报告之后，还给出不负责任的结论的帖子

> 这个好几个佬都说过我就不纠缠了，以几十倍的成本把低价流量转发给Opus，就为了一堆乱七八糟又肮脏的数据吗？蒸馏要的是高质量的垂直数据好吧？X上那些人不知道，这个L站的佬都知道吧？ ChatGPT和Claude用户的数据也会被用来训练模型，为什么到Deepseek这里就成乱七八糟的肮脏数据了呢？你是觉得用Deepseek的人是乱七八糟的人吗？

Anthropic最简单的方法就是他买点Deepseek API，买几个OpenCode的go，试一试请求被转发到哪里去了，用的什么模型 A\看到的是白盒，不是黑盒，不需要像这样分析这么多 https://evid-wall.mitu233333.workers.dev/

我是川普吗？，我有什么资格让他加上证据？他为什么要发证据呢？他发了，国内公司不就好查哪些被发现，哪些没发现吗

我绝对不会无条件信任他。但是我用了Deepseek灰度模型了，我想知道我的数据有没有出境 ^-^感谢，哈哈

> 然后报告说了那么多还给了个IOC档案，打开一看，一个关于Moonshot或者deepseek的都没有，一个具体的技术证据都拿不出来？ 我是万万没想到，路由论证据越来越多，指控越来越多，现在竟然还有人觉得没有问题，我真是感觉匪夷所思

你是川普还是美国的国安啊？如果不是，那么他为什么要提供证据呢？更方便他眼中的敌人核查吗

AI Studio里可以吗

话说这些错误Deepseek能检查出来吗 是不是还能顺便检验一下它的多模态能力

我去，那还是让gemini做吧哈哈哈哈

你有没有开那个新上下文压缩的feature，我也忘叫什么了

这个是OpenAI云端压缩的加密吧，我记得压缩解密出问题就是这个报错 OpenAI为了防止别人套它的云端压缩提示词，或者是防止蒸馏，就采取了这么个措施，但似乎没太有用

哇，这个不错啊！他做完视频之后，会利用多模态能力检查吗

忙着搞数学题呢，tibo现在说了也不算吧

啊对，Lean榜，我订正一下去！

Anthropic：病毒和毒素研究 A题：中药材烘干问题 Anthropic：分析雷达、地空导弹阵地等目标 B题：机器狗 Anthropic：收集高功率微波武器及其供应链的公开情报 B题：机器狗用激光武器排障 你是说中药烘干是病毒研究，还是说机器狗能清除雷达、地空导弹阵地？ @PJ568 @zzq @qinshihuang-a @xlao @sandian141592654 @volodya714

> 因为没人在意真相 唉，看出来大家真的不在意真相 这俩题和Anthropic哪个事件有关联？能否给出事件编号？

不是不是，我说5.5 pro，我有点害怕这个模型占用Astra额度

佬，这个用完之后gpt 5.5 pro还可以用吗

天上一天，地下一年啊^-^^-^

我不建议以“ **Artificial Analysis**”总榜来定

很可能是他们把算力都用于做那千禧年猜想了，真是服了,让他们尝到甜头了

我去，原来是这样！啊啊啊啊啊！我后悔死了。

我的天呐，我要羡慕死了，可惜当时没搞到玻利维亚IP

老外那边给出一种可能，就是OpenAI给大多数用户换了一个比Astra成本更低的模型，所以压力才小了

好家伙，这些到底是谁泄露给中转站的？

是的，这就是一个灰色地带，谁知道什么东西会触发安全分类器^-^

这些公开对话，基本上都会触发A\的安全审查，才拿来分析，不然数据量太大了分析不过来，更别说写帖子了^-^ 这个脱敏已经很强了，国内现在调查都不好调查

> A÷这个，看了之后不仅封号，还把对话公开出来批判一番。。。 emmm 他只是总结了脱敏内容 Google、OpenAI也是  Google Cloud Blog ![图片](https://cdn3.lds