他让codex统计，只花了6.3B tokens

编辑后的标题好多了，路上刷到的帖子，本来准备到家后轻微吐槽一下原标题的生造词的

这不是网页端，这是 Work，和 codex 共享额度，只不过 openai 提供了一个虚拟机环境供执行，按照以往的经验 IP 对 codex 没多大影响，所以更怀疑是 > 是不是本地开了memory或挂了太多skills干扰了，可以先移动全局的 ~/.codex 目录，搞一个干净的 codex 和项目目录，控制变量排查一下

检查一下 model-catalog.json 文件，可能被改了

是不是本地开了memory或挂了太多skills干扰了，可以先移动全局的 ~/.codex 目录，搞一个干净的 codex 和项目目录，控制变量排查一下

> 之前的模型不管哪个用goal都容易走偏 https://linux.do/t/topic/2859805?u=enze 新模型 Astra 和 fable 5 在长任务上的进步还是很大的，不过 goal 指令是会一直注入对话的，所以要足够严谨

https://linux.do/t/topic/2861144/8?u=enze 缺少严谨定义的东西永远也不会到来，而且也没有强大到可以在实际工作中完全脱离人工干涉

https://linux.do/t/topic/2860502/4?u=enze 周末，大概率要到北京时间周二凌晨继续 但是已经和那个Astra之前每天一张无关了，如果你还没收到Astra就更新客户端，应该已经全量推了

和我的想法很像，只有端到端加密才能极致地保障数据安全，用端侧加速芯片做一些AI处理，这也是我看不上immich的原因，因为它曾在issues里公开拒绝E2EE。 但这和NAS其实关系不大，这最需要打磨的是客户端，保持存储可选择反而更自由（例如S3、webdav甚至网盘），**从一开始就硬要往NAS概念上套就会失去专注更像是噱头，那我就不看好**。 > 这个，其实和区块链的核心思想很像哦，非对称加密

它这么久还不死就已经很厉害了，至少还能用 > 只能出没法进 不能入虚拟币但能入欧元吧？ > 维护结束 希望渺茫

如果用户都是靠直接浏览器访问、巧合用户名之类的很容易伪造的信息来判断，那没有任何办法可以防范类似于这种302跳转对声誉的影响 可以在网站首页、社区和群里增加公告，说明情况

那个帖子被删了，当时我也评论了认为证据不足，现在看，这个人是有意识地去“栽赃”了

你的视角是什么？如果你是政府、老板，那你一定会看好AI的 > b 端的要求就会高很多. vibe 出来的产品真的靠谱吗？ 就算按照同质量要求，也比没有AI的时候快得多省得多，为什么总想着100%替代、无人工介入呢？ > AI可以解放劳动力吗, 为什么就业反而更加严峻了? 如果你的视角是那个劳动力，那至少初期的解放劳动力不就是减少工作岗位吗？你这前后矛盾了

会有戒断反应，但也不是完全不行，就是慢很多笨很多罢了

而且大概率这句话会越来越正确，你成背景板了 ^-^

物理独处，但有互联网就不孤独，楼上一些选择孤独的人可能把孤独定义得太狭窄了。

还差五个，不过长期目标还是 https://linux.do/badges/112/- ^-^

建议**立刻断网**，备份，重装，同时在别的可以信任的设备上把一些重要的账号退出其他设备、改密码 备份的时候注意忽略掉可执行文件、库文件、带一些默认脚本执行行为的文件等等，这个你可以等重装完成后再慢慢处理。 强烈不建议自己查杀，也不建议这个时候再去安装杀毒软件，这种安全是谁先拿到权限谁赢，我们又不是专业分析恶意样本的专家，不要赌这个。

不要买学长学姐推销的东西，第一个学期别急着谈恋爱，认真学习少玩游戏

很多这种开源项目，是官方允许的合理用途 > 先不关心账号来源，这个用途是abuse的依据是什么？我翻阅了OpenAI的ToS，没有找到认为这种用法是abuse的条款。 > 相反： > > https://openai.com/policies/developer-apps-terms/ 的 1.6 Restrictions > https://openai.com/policies/service

不至于吧，除了 快问快答 求助类型的，我觉得楼主没有及时回复的理由

有就有吧，模型越来越强，只能抓一些笨机器人的破绽，从趋势角度上来看根本无法抵抗

那可能你的号真的是降智了，学论坛里的操作换IP养一养试试？

建议开临时对话问，排除 memory 干扰 我在 `https://chatgpt.com/?temporary-chat=true` 问 sol high 答案正常 而且现在临时对话也要选择不参与记忆 

接触比较多的是344和335，344满足手机号结构

预测 Astra 发布时间，精确到小时 > 所以 Astra 的发布时间应该是太平洋时间的 `2026-09-03 10:30` 左右，也就是北京时间 `2026-09-04 01:30` > 太平洋时间的星期四上午的十点半左右，北京时间星期五的凌晨 比起新模型，更关心发新模型后的重置^-^

这个标题翻译得太差了。 LLM翻译算AIGC吗？假如LLM翻译标题，机器翻译正文，算AIGC未截图吗？

我觉得吧，学着网络梗给蠢人打简单的标签也不是太明智的行径 缺乏调研的投资者遍布所有群体

https://ubuntu.com/certified/laptops

有点像，写了个服务抓bing壁纸自动换，然后sway顶部一个waybar，其他的没了。 喜欢看别人发的桌面，但不喜欢自己配，尽管我用的发行版配起来非常容易。