只限国模的话可以一战,跟国外模型套餐混一起比的话排不上号,无论是性能还是性价比
- AI
- AI那不能换,现在单套餐里性价比超过pro20x的还不存在,pro20x横扫一切。
- AIgrok heavy额度不如chatgpt pro20x,加上cursor ultra的额度能勉强一战。
- AI捞针测试好像和注意力不是一回事吧。 codex里sol context设到272是有理由的,确实在召回率的甜点上。 kimi捞针从k2开始一直都不行,干不了重活。
- AI这玩意除了方便给老马训练模型,对普通用户有什么用吗? 还是多搞些优惠活动吧,比如说托管在cursor的仓库ai额度消耗减半什么的。
- AI80刀nb啊,一张重置卡的价格顶得上 heavy+ultra+premium 一个月,不愧是由tibo开光加持过的的20x ^-^
- AI佬说的对。但即使是gemini ultra20x这种没落的状态下卖80刀的话我也会多订几个,更别说原价300刀的heavy+ultra+premium这种当红炸子鸡了。 我的判断标准也简单,只要性价比超过max 20x的一律上车 ^-^
- AIfable和sol都是顶级模型,各有所长。fable强在悟性,但是容易飘;sol强在稳定和严谨,但是灵性稍欠。 我平时的用法是只有规划和审核的时候才用fable辅助提提意见,剩下的任务执行都用sol。
- AI
- AI80刀的heavy不香吗?虽然不推荐给A\家送钱,但400刀额度用fable来规划也足够了。
- AI上车没年付,等于没上车,马上就要被甩下去了。 抛开去年的学生bug heavy不算,80刀的heavy是正价里的史低了(可能也是所有御n家大会员里的史低了),但凡犹豫一秒都是对顶级AI工具的不尊敬。
- AI
- AI现在claude的问题不是额度问题,而是除了fable以外没一个模型能用的问题。 我现在的max20以及premium席位每周使用额度只能到50%,另外有个pro的号更是完全吃灰,每用一次opus5都是时间和精力的巨大损失。
- AI对于平时只是搞些ds,opencode go以及chatgpt plus这些套餐,或者用用中转站的用户来说,那么heavy+ultra 一个月80刀可能有点贵。 但是对于平时就正价在订pro20x max20x或者其他家大套餐的人来说,heavy+ultra 一个月80刀无敌了。
- AI国模现在又到了比较困难的时候,不光性能,连性价比都被全线斩杀了。 T0级别里,sol堪称最严厉的父亲 T1级别里,grok4.6堪称最严厉的父亲 T2级别里,luna堪称最严厉的父亲 以上三个模型,在各自的coding plan里斩杀其它所有同级别国模模型。 再往下几个月各家国模也很难,性能能突破多少不好说,但不变的主题肯定是涨价,涨价,还是tmd涨价
- AI> Anthropic公司最新风险报告显示,该公司不打算发布他们称之为“Model 2”的内部模型(该模型似乎比顶级的Mythos模型更强大),但该公司并没有放慢整体研发速度。 这是今年听到的最像A\的新闻,真是笑死人了 ^-^
- AI
- AI
- AI很正常,对于一个修改几万行的大commit来说,codex每次跑几个小时review只能审其中的一小部分,大概要review个十次八次才能将p1排除干净。
- AI刑不可知则威不可测。 从运营的角度来看,掺水才是更有效的措施,确实是高。对于中转和分发来说,封号了马上就能注册个新的补上去,完全不痛不痒。但如果是掺水,一个号池里有几个号废了整个号池就废了,而且后遗症之后才能显现出来。
- AIdevin现在挺不错的,功能多可玩性高时不时有免费模型用,而且御三家国模都上新了6.9刀一个月用国模很合适。
- AI显然是pro 5x啊,如果是纯vibe coding这俩套餐还能比一比。编程以外的用途的话chatgpt完爆claude,claude5x那点额度要是跟chatgpt web端比可以忽略不计。
- AI
- AI
- AI
- AI现在heavy划算多了,还送ultra,单买cursor毫无必要。 grok bot和grok4.6很给力
- AIheavy下grok build里grok4.6的体感优秀,悟性和审美在线,超不超fable不说,至少把opus5给斩杀了。 有个前端之前用opus5改了两天都是一坨^-^,grok4.6搞了十分钟马上发现症结并提出了合理的方案改好了。
- AI
- AI不知道A\还能怎么骗到投资,模型全家都快被斩杀了,要不然实力不济,要不然比别人贵10倍。
- AI