佬，我5个小时前说了这句话，被人举报得帖子都被删了 ^-^

没事，多领几张重置卡不好吗？

第一感觉就是比sol快而且效率高。 sol吭叽了一个小时都没着落的任务，Astra上来不到10分钟就做完了。

是的，gpt6会有sol/terra/luna 这些。 但是tibo应该考虑在plus里将Astra访问权给砍掉，虽然他想表现出chatgpt套餐的开放性试图压A\一头，但其实用户不会领情，以后少不了“5分钟烧掉5小时额度”“一个prompt 5小时额度就爆了”这种笑话。你既然给用户提供一种资源，用户自然就希望你喂饱他，不然就容易变成升米恩斗米仇了。

正常现象吧。 plus用户用Astra还能够用爽用的话，那pro套餐卖给谁去呢？隔壁家连fable都不让20刀用户用，倒确实也少了很多用户的牢骚。

zcode出cli了？没听说过啊。

fable xhigh/max token效率较低，一般用high比较平衡。 而且fable的特点也不是多思考多严谨，重要问题里能发挥点灵性就行了。 fable 5.1在API下的收费还行，毕竟缓存降价了。但是在claude自己的订阅里用量很坑。

佬哥，没用过别乱说。cursor ultra里面的fable 5.1选个medium/high就是很抗用，缓存降价到2.5折还是有些效果的。  ![图片](https://cdn3.lds

佬喜欢opus就去用呗。我平时用起来opus5就是屎味的屎，跟巧克力都不沾边。

我从sol发布以来基本上sol max 24小时跑到现在，没感觉到有什么能力波动。平时动辄一个commit都是几万十几万行diff，降智了根本干不动。

air能接受的话就尽快入手，没什么降价空间了（现在卖的新机还是去年八九月份产的） 除了众所周知的砍摄像头砍扬声器外，air的用料规格档次是向pro看齐的，ssd的规格比pro还高，256GB就是满血

比A\和Gemini已经良心太多了，这两家的套餐额度都加起来也远远赶不上chatgpt web版额度的零头。 强烈建议openai统一chatgpt和codex额度，省得大家身在福中不知福，谁也别叽歪。

没这个说法，之前有过4张的。

没听说有人封号的，这是chatgpt支持的正常用法，就是需要配一下。plus的话codex里自带的luna本身也挺够用了。

如果真的能凑合的话最量大管饱的就是chatgpt plus，把web版拉回本地开发几乎无限额度

开始卡200刀套餐的用量就说明更高级的套餐要来了。

跑分下个月就能追上，但实际体验一年内都难，国模的神经刀太严重了，唯跑分至上。

有点盲目乐观了，就现在这种刷分氛围下这些国模团队的模型研发方向都有点偏了，几个月内几乎不可能追得上的。 唐老板还说GLM年内就能赶超fable，当时信心满满现在希望渺茫。

脚踏实地慢慢赶吧，今年以来我一直在说国模和顶级模型之间的差距在越拉越大。 估计至少这几天国模赶超三巨头的话题会消停一段时间了。

Tibo，请将Astra延期一个月！

fable5.1先出来也没什么水花，A\现在已经很虚了，奥特曼和tibo手上的牌多想怎么打就怎么打。 坐等fable/opus限时降价，sonnet硬凹出个5.1后继续降。

3.8 flash用了半个多小时，依旧是熟悉的大豆包的味道，关键时刻傻得痴呆，不堪大用。当个小修小改的美工吧。

codex里默认的context大小整体是272K+128K=400K

> 虽然token是两倍多，但是TPS比两倍还多呀，sol的TPS日常是三四十，flash的tps日常200起步 不能这么比，同样的任务输出token多了步骤多了会给心智注意力带来很大压力的，长程任务很容易不稳。GPT 400K context能干你GEMINI 1M context能干的事还能干得更好，GEMINI跑到1M context脑袋都一团浆糊了。

这个图里gemini的分可能是medium的

输出143k + 166步 还是有点高了，靠长输出长思考拿到的分数比较虚。token效率方面GPT还是绝对的王者。


256就够了，很长一段时间里200B-300B将会是模型的一个甜点大小。

重置后pro20x的额度挺够用的，sol max跑一个多小时才掉1%，可能一个会话要跑满7*24才能用完额度。

也许是因为5.6pro已经不是一个单独的模型了。