- AI
- AI现在不确定,我感觉今天Astra好像更耐蹬了,每次重置都可能有额度或者计算方式的调整。
- AI很强的水平。我上午重置后开了三个Astra会话一个max一个xhigh一个high同时对比着用,吭哧吭哧用到现在才用了10%。不开goal不搞自动化一天用50%都要累到吐血。
- AI没必要有围城心态,claude max 5x比chatgpt pro 20x差出两条街。 不要光看美元,claude模型的价格虚高token效率拉稀,而且同样存在计费不透明的问题(怀疑fable5.1的缓存降价在订阅里没有生效)。 我现在max20x都在吃灰,fable5.1的话也没有pro20x里的Astra耐用,Astra很省token。
- AI同感,Astra做计划和设计要用xhigh以上,不然没有什么创造力。 别太信什么平时low/medium就够了的神油言论,tibo是自卖自夸。哪怕是很多简单的场景,需要思路和灵感的时候low/medium也是不够的。
- AI
- AI不清楚,小马过河吧。 我这边用astra high/xhigh 的消耗速度和原来 sol max差不多。很多测试也说了同任务下低思考强度的astra是更省的。 因为号多+重置卡多,我本来信心满满地要一天蹬一个周限,后来发现除非是为了蹬而蹬挥霍着蹬,正常使用的话有点难。
- AI几个20x昨天才刚自然重置完。 astra挺耐用的,不开多个ultra+fast很难蹬完。
- AI同感。简单总结一下,gemini幻觉高,muse眼睛瞎。
- AIGLM 5.3 Flash本来就是小模型啊,能耐就这有这么大(即使在小模型里也不算很靠谱的)。用户对其有过高的追捧和期待才会有这么大的落差。 当然,把它作为主力模型可以磨练自己的意志品质。
- AI军备竞赛没这么容易停下来的。 在三十多年前486的时代大家就叫唤说cpu功耗太大了太烫了该节能了,不然要上风扇了。那会儿一个80486功耗5瓦。 在二十多年前的Nvidia出的Geforce 5800ultra,是十里八乡远近闻名的吹风机和大火炉,功耗高达75瓦,大家直呼受不了。 现在看回去才哪儿跟哪儿啊,差得远。只要订阅费不超过1万美元一个月,或者没有到达某个技术瓶颈,模型的规模性能和速度就会这
- AI
- AI
- AI不是反代问题,AI PRO在antigravity里生图本身额度就很低。 请教一下反重力里的nanobanana到底是个什么额度机制 - 开发调优 - LINUX DO
- AI
- AI我说说我的使用情况吧。 我算是普通用户里极为暴力使用的那一类,n个pro20x,pc mac加上手机平板十几台设备,登录历史从来没清过现在还能登sora呢,每天正常注销登录的。平时用codex跑自动化agent,并发经常十几二十个session。 就这种情况我都没遇到过降智。
- AI就是信息茧房啊,海外用户普通用用codex为什么会降智。 可以觉得openai里的人蠢,但这种自动风控判断估计是Astra或者某些更聪明的内部模型判的,谁中转分发拼车万人骑的Astra难道不知道? 风控机制经历了这么多次迭代,不是说完全不误伤,但是大部分没有冤枉的。
- AI
- AI理解。先验明正身,昨晚因为发个帖说deepswe里Astra效率高,fable赶不上Astra喜提这一堆举报。连骂我是OPENAI龟儿子的都有,结果还因为我“引战不友善”把我帖都给删了哈哈 
- AI
- AI确实是这样。 fable干活是属于翘着二郎腿叼着香烟的顾问。问他问题就容易建议“第一你要做这个““第二我们需要这个”“第三你要判断下这个”,到底是我给你派活还是你给我派活啊?真得跟他磨几轮才不情愿地开工。几个月前写的帖子,但fable一直就是这个德行。 > 尝试用了一天fable5 xhigh,感觉是个逼王模型。 > fable5的回答里经常自带一种特调的四十年经验老顾问的气场,上来就是“你关于x
- AIAstra全系列效率都很高,普通任务medium估计够了,复杂任务直接用xhigh很合适,跟低一级的sol max价格差不多,但是质量速度好很多。
- AI多截一些给你,发链接可能要审核 
- AI 说Astra效率高容易被举报,但是deepswe这张图在token效率分析上还是很有参考意义的。 xhigh是个不错的档位,没有比high多烧很多。
- AIAstra同样的任务整体没比sol消耗高很多,因为Astra的token效率更高一些,没有单价的差距这么大。
- AI
- AI
- AI哈哈没必要了,fable5.1我也用几天了,大概是什么水平很清楚,我不觉得fable5.1能够给Astra什么帮助。 我Astra额度够用了,没空搭理fable了。
- AI
- AI没办法,版上claude的信众太多了哈哈 