这表现已经是当前T0级别了，看不出和astra的差距

差不多，64倍消耗速度真的是周限只能跑一个小时，很可能还不到。

升级到500刀后老20x用户的福利+10x还有吗？要是有的话就没必要等10/29了。

这8x8 64倍的消耗速度250x也扛不住啊，放在订阅里属于行为艺术了，500刀要只是这点好处就洗洗睡吧。 今天除了6.1sol外基本没什么别的惊喜了。

luna还好，提价个10倍也可以玩玩。毕竟cerebras本家是提价14倍。astra ultrafast这种就只能过过瘾了，但我感觉500刀在订阅里会给ultrafast较大的折扣，不然真的是分分钟烧完周额度。

其实最应该ultrafast化的是luna，搞个一两千tps能拓展很多应用场景了。

这么看确实是这样，估计openai要等老20x都降级之后再慢慢下放ultrafast权限吧，现在老20x积压的额度和重置卡太多了。

说的是astra ultrafast是500刀专属吧。sol ultrafast还未知。

归根结底一句话，减小API和订阅之间巨大的额度差价。

在有opus5.5用的情况下，几乎没有理由选sonnet5.5

合并额度有好处有坏处，但方向上还是对的。 https://linux.do/t/topic/2958459/13?u=ikb

不错啊，这API价格看来是要和opus5.5正面硬刚了。不知道在各自套餐里是opus5.5几倍的价格。

5个pro比不上max。max 5x能够一个会话一直跑下去，这是最省的。pro每个小时换账号会导致缓存失效，重建缓存瞬间就会消耗百分之十几的5h限额。

要知足。你现在比拖家带口的中年男人强10倍，不，是强100倍。

老v1用户太惨了，等于什么补贴也没有啊。

因为20x撑不住了，为了面子硬撑着维护一个20x（相对于claude的假20x）把plus/team的额度基数都给砍废了。 这样也好，pro额度就踏踏实实地降到5x/10x左右得了，把plus的额度先涨上去再说。

> 怎么会中转站比订阅还划算呢？订阅应该才是最划算的啊 中转站哪有几个正经付费订阅建号池的啊，很多都是批量黑卡日抛，理论上不需要给openai付费。

T+7可以忍，最难绷的还是周限需要手动激活计时，不然就等于一直浪费掉了。对于号多的人来说损失不小。

这个额度挺正常的，就是不知道那些周限500刀的pro号是怎么来的，真的假的。

一拖再拖，老马的意思是，先等99刀的羊毛用户套餐过期了再说。

cursor的原料不错，但也要看是哪位厨师去做。 现在来看，xai/cursor的团队能力相比O/A有档次上的差距。国模其实也一样，大家老是将所有原因都推给算力和卡，觉得只要有卡就无敌了，其实团队上的差距也不小。

opus5.5纯碰瓷astra，借着刚发布的光环硬蹭而已。 我手上astra/fable/opus的额度都用不完随便选，试了一天下来，基本opus5.5不会再碰了。

对比下来的感觉，astra综合起来还是靠谱多了。在有额度用astra的情况下，基本没有选择用opus5.5的理由。

是的，先让fable去天马行空想一想，再让astra把关。 直接让astra拿主意的话会四平八稳偏保守，普通正常任务没有问题，但是如果是某个课题需要突破的话就有点缺乏胆量和想象力了。

塞一堆任务差不多，这种单prompt梭哈的基本上半个小时就结束了。

可能不是astra偷懒，如果是用chatgpt里的6pro直接跑的话，单次运行上限就是30分钟左右（另外送的不占额度）。而opus那边则是纯烧额度的。 换codex/cc里对比的话会更公平一些。

20x的话也正常吧，暂时就按astra五分之一的价格算，astra一个小时掉2%，6sol大概也就掉0.5%

我这边没问题 

说是这么说，但好像比6luna价格更低的听说过的入门级模型也没几个了，还要啥自行车啊

opus5.5被挂树上了，热度没到两个小时 ^-^