- AI
- AI
- AI17-22点是没发过重置 team和plus/pro分开发重置此前有过 
- AI17-22点是没发过重置 team和plus/pro分开发重置此前有过 
- AI
- AI
- AI^-^之前去凑热闹投了一票,好像还真按这个投票结果定的,这个也算是参与国际性重大决策了么 
- AI^-^之前去凑热闹投了一票,好像还真按这个投票结果定的,这个也算是参与国际性重大决策了么 
- AI单纯论调工具的话,astra能生图、视频、opus、配音等若干工具api本地模型一块调,直接出电影都行 真opus直出的话刚跑出过一版测试,2分钟的MV改一轮人设消耗了200美元额度,精度也有极限 > 之前在论坛刷到这个 > > 把项目链接扔给claude opus5.5 ultra,耗时数小时成片 > 因为初版人设有点小崩,又反馈让去opus查大肥鱼的人设修改一版,完成后的claude usag
- AI
- AIclaude这个好像是推理深度的问题 本身订阅给的额度倍率很低,纯靠缓存命中顶着的 opus5喜欢偷懒短输出,大量缓存命中名义额度巨高 opus5.5喜欢雷霆大思考和超长输出,缓存命中低了就回归真实额度去了
- AIgpt5.6luna/gpt6astra没有严格按这个点数规则走 不过这次tibo也宣布了订阅用量同步增加,gpt6sol应该是按这个规则走,gpt6luna可能还是按5.6luna减50%
- AIcodex对话量 
- AIgrok4.7 grok好歹是按周跳票 gemini pro是按月或季度跳票了 如果只有前端能打,agent场景打不过flash,待发布的检查节点撤回都挺正常的,又不止一次了
- AI
- AI短线可能会有信任、股价等部分震荡 中长线还是无事发生了,毕竟之前的xai也没有受太大的影响
- AI
- AI
- AI没啥水分,不过订阅内的luna比api贵大概1倍,算下来就是1个plus每月可以用210美元左右的luna,如果缓存命中少的话可能是50亿左右 就是luna输出慢,干活更慢,开fast应该也不到deepseek/grok干活的一半速度 20x只有astra用着特别快 可能luna太便宜了不赚钱还烧服务器,中转站设置倍率会很高
- AI
- AI感觉影响有但不大 1周新菲区 116周新菲区,两个都是gmail 166周gmail注册的苹果账号美区转菲区 三个号都正常
- AI不知道是不是我自己不擅长这个操作,还是下坠弹力设置太高了 体验几分钟感觉无法预判下坠后的方向走势,没有astra那版的大西瓜一样可操作的游戏感,就是连点等水果自己弹跳就完事了
- AI瞅着很像gpt5.6sol留下的屎山,sol自己修不动的,grok和ds也很难解决 astra(满血版)或fable干这个事比较擅长
- AIgpt6pro始终无法完成绘图,默认调用成生图了 gpt6astra low  gpt6astra xhigh 起手也算错成29了,但好像自己感觉不对劲拉了个subagent复审了下写对
- AI
- AI美西AWS出口+codex直登,从gpt6发布到现在蹬了大概3个周限,中间一直没有停过
- AI
- AIgpt6astra pro,11m30s 
- AI具体要看任务场景的缓存命中率 pro5x的限额和max5x一致 但是当前astra的缓存命中加倍收费 claude的缓存命中免费 所以agent任务claude体感更耐用,到20x gpt凭借加倍额度才能有点性价比
- AI个人体感是注意力和目标维持T0 假设一个目标包含10个子目标 fable挑选里边的3-5个开干 sol挑里边的1-2个加一堆边界写成番茄炒蛋(不加东坡肉) astra能10个子目标全线推进