？？？？？？？？？？何意味这个帖子？

现在才想起来挖人晚了点吧？豆包已经成型即便模型比较拉，前面还有一众高手，GLM\KIMI\DEEPSEEK\QWEN，就腾讯这小子都有HY4这个级别的模型，百度拿什么追？现在就和个小透明一样 你们谁用过百度模型？反正我没用过，据说非常拉

还是不太行，我们做过大量测试，GPT的视觉比DEEPSEEK肯定好，但是和GLM差不多的级别，属于半斤八两，看不懂游戏截图、错误位置、看不懂游戏特效，就最新的GPT6也一样的，这块似乎他们就没怎么去改过 KIMI K3可以看懂，QWEN可以看懂，最强还是GEMINI，看懂了，还帮你分析 ^-^

其实视觉上最好的是GEMINI，国产最好应该是KIMI或QWEN，然后才是GLM，最后是DeepSeek，没错它的视觉是很差，简单说就是个大号的OCR甚至不如OCR，基本上还是要靠日志的，有点半残的残疾带眼睛的GLM 5.3的意思，但是GPT其实视觉上不如GEMINI或CLAUDE模型，GPT也是出名的视觉小垃圾

注意力缺陷，老生常谈了，加上MEMORY记忆回顾就好了

DEEPSEEK\GLM\KIMI K3，基本上我们就用这些，这波没有碰GPT，输出很稳定

它都承认了，你还要怎么样嘛，哈哈哈 ^-^

他家模型降智虽迟但到 ^-^ 我都不敢碰

有说699，现在是14倍，我们有2个699，周一问问他们需要不需要

别人不知道，反正我们早替代GPT了，因为GPT输出太不稳定+防御性编程，受不了

不是特别行，建议你多试几轮，好在是现在成本比较低，好消息是这玩意儿不会太傻，毕竟参数量赶上GLM 5.3了，坏消息是也不会太聪明，基本上是GLM 5.3的水平，有涉及前端的建议你找个风格参考来改，效果比较好 任务是很稳的，不用担心跑偏和删文件，非常指令遵循，这点是非常好的。

这个事我专门去问了火山的人，朋友的说法是，我们脑子抽了，给你用高价模型?客服的回答是不太清楚

这个之前我们对比过真的FABLE5和灰测的模型，其实距离FABLE5差距挺大的，但是比OPUS5那坨屎要好得多，所以就很诡异知道吧

等你产品上线BUG能多到你怀疑人生，不会写代码别考虑了，你无法分辨恶性BUG，而AI只会写屎山

视觉上还是不太行的，纯斩杀有点难，前端也不太行，但是比GPT5.6好 ^-^ 比GLM略差 但是视觉能力上差距太大，这个远不及GLM，更别提KIMI了，GEMINI那更是遥不可及，只说视觉这块

所以才说这些人难伺候的很，建议两拨人先打一架

你说下架吧，一个一个吵吵闹闹的骂，这留下来吧，还是骂，真的有意思你们这帮人，难伺候的很 @xiebaiyuan 佬友别说，说的还挺对，这帮人是真缺德啊 说不是一波人的，看这个 > 所以才说这些人难伺候的很，建议两拨人先打一架

OCR就搞定了，还有一些模型也支持

我草，这个意外的牛逼啊，这个我真没想到

这就是coding异化的结果，现在纯往coding靠，不管是opus还是其他模型现在写文章都很差 ^-^ deepseek v4.1 flash有大佬说写文章巨差，没有创意

写代码还行，不差，就是前端审美不太好

能在TIER1感觉有点意外了，下午测OPENGL引擎开发，挺厉害的，找到了一个贴图的错误，还修正了 我这边都是原始引擎的代码开发，但是UNITY有这个能力，足够日常开发和执行了

极简目前FLASH很容易陷入循环思考，DSH建议用PTC模式

不是已经反复吵过很久了，而且有论证思维链对结果影响不大 ^-^ 为这事好像某位大佬都道歉了

没用PI，都在用CODEBUDDY，发现很好用，还有PI如果模型配错了，他会比较傻

> 官网界面换来换去 那有没有一种可能哈，人家这公司是个多人公司，不是一人公司，有这么一个部门呢负责前端和CHAT端的呢？我也不知道怎么吐槽了 谁家好人公司就一个人是吧，整个公司就梁文锋一个人，也不训练模型了，就官网换来换去是吧 ^-^

你也是张嘴就来啊，肯定是被怼了呗，用户有意见才推迟啊，真的是

现在野榜是真的多，前面有个AA，后面有个NAO，他家测评，别人说不好的模型，它都能测试出好了也是挺神奇的 ^-^ 现在的榜单就和安兔兔一样，各家都想办法订自己标准，然后从中间捞钱

不造啊，我们下午在CODEBUDDY上用挺好的，kukuku的，一会儿就干完了，还很正确

我草，大佬，你咋比我还低，我被资本做局了？哈哈哈，没事公司钱，我有2个WORKBUDDY订阅，一个旗舰一个高级 我去看看那个高级号