- AI
- AI看来都挺畜生的,非FAST应该是非官方的,官方接口一直都快得飞起,疑似第三方部署
- AI
- AISONNET 5.5对标的是SOL ,这波有点狠了
- AI我用PI和CODEBUDDY从来没遇到过,它只会在目录内处理问题,WORKBUDDY这个是办公类的,不知道是不是注入了什么提示词,还有你看看你是不是打开哪个记忆功能了,那个很傻的
- AI
- AI
- AI千万不要有什么魔咒,PRO不如FLASH的魔咒,要是有的话我希望这个魔咒给到阿里,不要给Deepseek,哈哈哈
- AI
- AI
- AIDEEPSEEK的话其实大多数循环都在DSH里面,使用其他工具挺少见的,而MIMO的模型是大多数工具都会复现不是一个
- AI
- AIX上全是质疑循环思考的,虽然DEEPSEEK V4.1也出雷霆大思考,但是是不会在其他AGENTS复现的,好像只有MIMO是很多AGENTS、HARNESS都会复现这个问题,触发条件目前不详,这就比较麻烦了,不太敢用
- AI
- AI
- AI律师函?律师函和擦屁股纸没啥区别,应该就是大量网友投诉的结果,你要说太原那个公司发的,那个不是律师函,是问责函,比律师函还没用,类似于远程问一下你为什么这么干,毫无法律效力,甚至不如律师函,还有很多企业香港证监会发函了,这个还有点用
- AI那就期待未来了,就目前游戏和复杂大型C++工程我们的测试结果是,差很远,我们也想有个万金油,可惜没有,短时间人类还是无法抛弃古法编程的
- AI单纯的DEBUG没有用,加过,如果你不知道在哪里下断点的情况下,请问我给你个DEBUG环境,你打算怎么找到这个BUG,你先站在人类角度考虑问题,而AI就是靠猜 x64debug有专门的mcp调试插件,我们都试了,没用,AI甚至不知道怎么找到BUG位置 还有您调试过C++程序么?还有调试后端方法多了,日志输出、记录输出、DEBUG,这些是直接喂给AI的 并不是说AI无法解决问题,而是核心在于,你不知
- AI没用的,很多核心知识书本里根本没有,还有很多BUG踩过坑的人都有可能不会记录下来,再怎么约束你也无法编写你不知道的东西,这就是高级程序员和低级程序员的差别,AI其实还是处于低级能做事的阶段,距离高阶差得很远。 我们2024年开始AI编程,2025年开始ALL IN AI ,2026年初恢复半古法编程,就是因为坑太多了,面对几百万行的超级产品,一般AI都不具备全局工程思维,也很难有,还有面对一些意外
- AI
- AI我就不试了,毕竟翻车的比较多,等诸位佬友测试,真牛逼的话我们再大量购入
- AI
- AI
- AI唐杰不也清华大学教授么?哦哦哦 原来是代季峰啊,那可以的,等他出个新模型,不过他不是学电子工程出身的么?我的没错代老师之前在微软干过吧
- AI
- AI
- AI没用的,你只要没有证据证明智普拿这些数据去做什么,诉讼只是自取其辱,作为法学本专业的,诉讼参与的多了,刑事的非刑事的都有,就一句话,美国的现行判例都没有这种,国内更难了,尤其这种头部AI公司 核心举证点 1、上传是拿来做什么,如果确有类似于侵权、仿造、甚至侵犯商业秘密,那么可以分刑事和民事两面走,但是核心是怎么举证呢? 2、起诉主体可以是智谱清言也可以是其下属公司,主体要先确认, 3、损失核算,也
- AI
- AI不是,每一个请求都有收发你代码的完整内容啊,你都用AI了,不把核心数据脱敏么? ^-^ 而且其实每个请求人家远端都知道,都记录的,参考CLAUDE、参考MINIMAX M2.5时代,其实谁家都一样,人家都能随时调取和看到你的数据信息,所以要脱敏 这个时代大家都在装傻,我们知道你能看到,你们也知道我们可能知道你们能看到,但是大家都在装傻,只是不能太明显
- AI