我这能登录

 参考一下, 今天蹬了700M, 37块 写不完的单元和集成测试

看来节假日也可以全天蹬了

这种没人讨论的商家，还是国人商家，多少有点问题，挺正常

看看有没有机会在合订本上加一受害者

https://linux.do/t/topic/2840971?u=lovesusu 想起来了这个

我都是处理完一部分问题就提交，最后再rebase

用官方一般没这个顾虑，虽然默认会被拿来训练，但是相比中转直接拿去卖还是好不少

 openrouter.ai ![图片](https://cdn3.ldstatic.com/optimized/4X/7/d/0/7d02ad3b036ee6788c5e1242a585

电脑用firefox所以手机也用firefox 再装个chrome调试用

不过我日常倒是喜欢用免费的sonnet4.6, 相比稳稳接住你, claude的模型更有人味一点, gpt我感觉应该是另一个极端

日常确实是, 生产力就另说了, 得看具体需求

我猜可能忙着没处理吧, 好像都是一次性处理一批, 我申请第二天就通过了, 然后刚好neo也活跃了

会不会就是会，不过也有可能是真的 但是稳定性就另说了，和相对大厂一些的比

换独享的节点, 或者doh直连应该就没问题了

你网络或者command code问题吧，官方api依旧快

主要还是避免水贴吧，开发调优就只需要六个字

性能也是坑, 安全也是坑, 功能实现本身也有坑, 技术选型也有坑, 一堆坑, 只能在这里面选一部分, 都选得忙死, 还越写越烂, 先把必要的部分写好了, 比如性能不是需要优先解决的, 那就以实现正确性和可读性优先

ai coding我感觉还是得做一点减法, 把实现和功能收敛到合适就行, 自己多掌控大局, 减少不确定的地方 不然感觉想不完哪里还有问题, 最主要是ai容易拉屎拉一半, 把功能实现上了, 但是又多了很多新问题

自建节点，基本秒开，大概等一两秒吧

换个其他的浏览器试试看, 不知道鸿蒙还支持什么浏览器

我也是前面reconnect了一次

不得不说，都来蹬deepseek有个尴尬的问题，昨天凌晨都把deepseek蹬挂了 没法体验更快的deepseek了

不卡就行, 重装之后处理环境很麻烦

那你就按我说的来试试看吧, 能不能合适你的需求 gemini flash你也可以考虑, 不过我没试过什么效果 可以两个都试试看, 对比一下

不过也还是有点道理的, fable5的设计确实比较强, 如果你有条件可以考虑 我给你的建议是只在你的选择范围内

那我就不确定了, 如果astra只是给技术选型和大的架构, 那确实是差点意思, deepseek在做从零到有的实现我是觉得不太行, 有点难看, 不对比其他模型, 只对比我的标准 你可以试试把计划继续拆细一点, 然后再让deepseek执行看看 反正官方也可以即充即用, 你可以花个小几十块试试效果

如果计划够细, 能接近无脑执行的话, dsv4.1flash当然是好选择, 开low思维很快, 且不容易过度思考 如果计划还是比较粗, 那就还是选个更聪明一点的模型执行把

 status没问题那就是没问题

先用nexttrace看看怎么走的路由，绕哪了 按理来说不会到400ms，新加坡到美国一般一两百左右